Постановление № 5-52/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 19 июля 2023 года

пл. Ленина, д. 16

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, лиц на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. ФИО2, находясь в подворье <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти с ними в связи с обращением ФИО3 об учинении им хулиганских действий в служебный автомобиль для дачи объяснений и оформления материалов проверки, ответил отказом, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердив совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с описанием противоправного деяния;

- рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которым по сообщению ФИО3 об учинении хулиганских действий ФИО2 они прибыли по адресу: <адрес>, где находился ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал их руками, при этом отказался предъявить документы и проследовать с ними в ОМВД России по <адрес> для соответствующего разбирательства;

- рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 13 мин. в ОМВД поступило сообщение ФИО3 о неадекватном поведении ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>;

- объяснением свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО8, указавшими на аналогичные обстоятельства;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностными лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также право ФИО2 на защиту не нарушены.

В связи с этим, перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом и подтверждают, что своими активными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд принимает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН) – 18№. Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области); ИНН – <***>; КПП – 301501001; ОКТМО 12650436, Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань; БИК Банка – 011203901; Кор. счет 40102810445370000017; КБК – 18811601191019000140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Серебренникова