Решение № 2-12748/2025 2-2364/2026 2-2364/2026(2-12748/2025;)~М0-10646/2025 М0-10646/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-12748/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

УИД 63RS0№-43

20 января 2026 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-12748/2025) по иску КПКГ «ИМПУЛЬС 1» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:


КПКГ «ИМПУЛЬС 1» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ИМПУЛЬС 1» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей. По условиям договора, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить истцу эту сумму согласно графику и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

ФИО1, добровольно вступая в члены кооператива, принял на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе, членские взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива.

Денежные средства являются имуществом кооператива, а обязательным условием пользования ими является членство в кооперативе, и, как следствие, обязанность по ежемесячной оплате членских взносов, рассчитываемых согласно Уставу и решению Правления кооператива по коэффициенту затратности 0.065 (что составляет 6.5% в месяц), и начисляются за каждый день на остаток суммы займа. Таким образом, членские взносы входят в состав платежей за пользование денежными средствами, соответственно, суммарно платежи за пользование денежными средствами, установленные договором, составляют 12%+(6.5%*12мес) = 90% годовых.

Истец утверждает, что свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика составляет 591566 рублей 59 копеек.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес>, где просит взыскать в его пользу со ФИО1 в его пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 591566 рублей 59 копеек, из которых: 266668 рублей – сумма основного долга, 252871 рубль 89 копеек (219556,65+33315,24) рублей – сумма задолженности по платежам за пользование денежными средствами на момент предъявления иска, 55525 рублей 39 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16501 рубль 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, которая ответчиком получена (ШПИ 80407015643295). Возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ИМПУЛЬС 1» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800000 рублей. По условиям договора, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить истцу эту сумму согласно графику и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12% годовых.

ФИО1, добровольно вступая в члены кооператива, приняла на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе, членские взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива.

Денежные средства являются имуществом кооператива, а обязательным условием пользования ими является членство в кооперативе, и, как следствие, обязанность по ежемесячной оплате членских взносов, рассчитываемых согласно Уставу и решению Правления кооператива по коэффициенту затратности 0.065 (что составляет 6.5% в месяц), и начисляются за каждый день на остаток суммы займа.

Таким образом, членские взносы входят в состав платежей за пользование денежными средствами, соответственно, суммарно платежи за пользование денежными средствами, установленные договором, составляют 12%+(6.5%*12мес) = 90% годовых.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период пользования заемными средствами, ежемесячные платежи по возврату суммы долга и процентов за пользование им, заемщиком в полном объеме и своевременно не производились. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором потребительского займа, образовалась задолженность.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Исходя из системного толкования положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом на сумму задолженности подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании, составляет 591566,59 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 266668 рублей;

- сумма задолженности по платежам за пользование денежными средствами на момент предъявления иска - 252871 рубль 89 копеек (219556,65+33315,24) рублей;

- неустойка - 55525 рублей 39 копеек.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, составленным с учетом условий договора и положений ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой определена очередность погашения требований по денежному обязательству.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что со стороны ответчика контррасчета в судебное заседание представлено не было, равно как и не было представлено каких-либо возражений или пояснений по существу предъявленных исковых требований.

Поскольку как указывалось ранее, ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов не исполнил, исковые требования КПКГ «ИМПУЛЬС 1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16501 рубль 31 копейка подтверждены документально (л.д.8) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования КПКГ «ИМПУЛЬС 1» (ИНН <***>) к ФИО1 (№ о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу КПКГ «ИМПУЛЬС 1» денежные средства в размере 591566 рублей 59 копеек, в счет суммы основного долга и процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16501 рубль 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026г.

Судья О.В. Никулкина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Импульс1" (подробнее)

Судьи дела:

Никулкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ