Решение № 2-226/2024 2-226/2024(2-2943/2023;)~М-2722/2023 2-2943/2023 М-2722/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-226/2024




Дело № 2- 226/2024

УИД 74RS0014-01-2023-003300-38


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 11 января 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (ПСП в г. Нязепетровске) в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Бычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности жилой квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности жилой квартиры.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность жилую квартиру, расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 умерла. Других наследников, кроме него, после смерти ФИО2 не имеется, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживая в данной квартире до настоящего времени, в наследство не вступал, зарегистрирован в квартире, оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонты. Другого имущества, кроме данной квартиры, у супруги не было. В настоящее время, в связи с ухудшением состояния здоровья, намерен распорядиться квартирой, но сделать это не может, поскольку ? доля в праве собственности квартиры ему не принадлежит. В связи с пропуском срока вступления в наследство в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве жилой квартиры, расположенной в <адрес> в порядке наследования после смерти супруги ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, имеется расписка, представлено ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчика Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чём свидетельствуют расписки, просят о рассмотрении дела без своего участия, по существу исковых требований ФИО1 возражений не имеют.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 и представители ответчика надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, как следует из ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142- 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что В-вы- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 Кузьминична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 8).

В период брака, на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, В-вы- ФИО4 и ФИО6 Кузьминична приобрели в общую долевую собственность (по ? доле в праве собственности каждому) жилую квартиру, расположенную в <адрес>. Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по ? доле в праве собственности каждого) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

По сведениям нотариуса нотариального округа Нязепетровского муниципального района <адрес> следует, что по заявлениям сыновей ФИО3, ФИО7 заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Мотовилихинского района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из содержания иска ФИО1, представленных суду документов следует, что после смерти супруги ФИО2 истец фактически принял наследство- проживает до настоящего времени в квартире по <адрес>, приобретённой в период брака с ФИО2, зарегистрирован в ней, несёт расходы на содержание данной квартиры, поддерживает её в состоянии, пригодном для проживания, тогда как сыновья ФИО2, обратившись с заявлением о вступлении в наследство, фактически наследство после смерти матери ФИО2 не приняли, а именно квартирой никогда не пользовались, расходы на её содержание не несли, право собственности в отношении доли квартиры в установленном законом порядке не регистрировали.

Каких – либо прав на долю спорной жилой квартиры никто, кроме истца не заявляет, при указанных обстоятельствах требования истца суд полагает обоснованными, они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 209, 218, 1111- 1113 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в порядке наследования, на ? (одну вторую) долю в праве собственности жилой квартиры №, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ