Решение № 2А-4335/2019 2А-4335/2019~М-3744/2019 М-3744/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-4335/2019Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное дело № 2а-4335/2019 66RS0007-01-2019-004617-86 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 18 сентября 2019 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Шулаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2016 год является собственником имущества согласно приложению. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 4 475 рублей 00 копеек. Также налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 85 рублей 55 копеек, по указанным пени в адрес налогоплательщика направлены соответствующие требования. Согласно налоговому уведомлению № 12885049 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017. Налоговое уведомление осталось без исполнения. На указанную задолженность должнику выставлено требование об уплате налога № 5179 по состоянию на 13.02.2018, в котором ему предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 03.04.2018), требование добровольно не исполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4 475 рублей 00 копеек, в пользу местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 85 рублей 55 копеек. Административный истец не явился в судебное заседание, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, представителя в суд не направила, представила отзыв на иск, согласно которому истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 31.10.2018. 02.11.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки за 2016 год, пени. 27.03.2019 судебный приказ от 02.11.2018 отменен мировым судьей. Срок, установленный в требовании об уплате налога, истек 03.04.2018. Административный истец пропустил срок обращения в суд с настоящим иском, уважительные причины пропуска отсутствуют. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что административный ответчик является собственником имущества, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты. На 2016 административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 4 475 рублей 00 копеек. Также налогоплательщику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 85 рублей 55 копеек. Согласно налоговому уведомлению № 12885049 от 10.07.2017 должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 01.12.2017. Налоговое уведомление осталось без исполнения. На указанную задолженность должнику выставлено требование об уплате налога № 5179 по состоянию на 13.02.2018, в котором ему предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 03.04.2018), требование добровольно не исполнено. Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 27.03.2019 отменен судебный приказ № 2а-2774/2018, вынесенный 02.11.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о взыскании с должника ФИО1 недоимки по обязательным платежам. Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 02.08.2019. Таким образом, сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вопреки доводам административного ответчика, административным истцом соблюдены. На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 4 475 рублей 00 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 85 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: Судья Я.В. Прокопенко Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МИФНС №25 (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Яна Валерьевна (судья) (подробнее) |