Решение № 2А-485/2018 2А-485/2018 ~ М-404/2018 М-404/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-485/2018

Дело № 2а-485/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1 в 2014-2016 годах являлся собственником имущества, признанного объектом налогообложения: земельного участка по адресу: <...>, а также собственником транспортных средств: БМВ 745IA, <...>; ВАЗ 21063, <...>; УАЗ 390945, <...>; ДЭУ НЕКСИЯ, <...>. ФИО1 в соответствии с гл. 31 НК РФ обязан платить земельный налог. Также в соответствии со ст. 363 НК РФ ФИО1 обязан платить транспортный налог. Общая сумма налога составляет 114234 руб. Административному ответчику направлялось уведомление, однако недоимка до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пеней № 27375 на общую сумму налогов в размере 114234 руб., пеней в размере 282 руб. 72 коп. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог в размере 78 руб., пени по земельному налогу в сумме 00 руб. 19 коп., транспортный налог в размере 114156 руб., пени по транспортному налогу в размере 282 руб. 53 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещалсся.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющееся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Установлено, что ФИО1 согласно в 2016 году (8 месяцев) являлся собственником земельного участка по адресу: <...> с кадастровой стоимостью 214069 руб.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ). Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате земельного налога за 2016 год составила 78 руб.

Как следует из материалов дела ФИО1 в 2014 – 2016 году являлся собственником транспортных средств: БМВ 745IA, <...>, мощностью 333 л.с.; ВАЗ 21063, <...>, мощностью 63,90 л.с.; УАЗ 390945, <...>, мощностью 112 л.с.; ДЭУ НЕКСИЯ, <...>, мощностью 75 л.с.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Ставка транспортного налога устанавливается Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», уплата налога производится на основании уведомления в срок до 1 июля года налогового периода.

Согласно представленным административным истом расчетам задолженность по уплате транспортного налога за 2014 – 2016 годы составила 114156 руб. Оснований для предоставления ответчику налоговых льгот в соответствии с действующим законодательством сторонами не представлено.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 15331735 от 10.07.2017, однако недоимка до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из представленного административным истом расчета задолженность по уплате пеней составила: пени по земельному налогу в размере 00 руб. 19 коп., пени по транспортному налогу в размере 282 руб. 53 коп.

ФИО1 были направлено требование об уплате налогов и пеней № 27375 от 16.10.2015 на общую сумму налогов в размере 114234 руб., пеней в размере 282 руб. 72 коп., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в действующей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

При этом согласно п. 2 данной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 78 руб., пеней по земельному налогу в сумме 00 руб. 19 коп., транспортного налога за 2014 – 2016 годы в размере 114156 руб., пеней по транспортному налогу в размере 282 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3490 руб. 33 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 78 руб., пеням по земельному налогу в сумме 00 руб. 19 коп., транспортному налогу за 2014 – 2016 годы в размере 114156 руб., пеням по транспортному налогу в размере 282 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 3490 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Кузнецов