Постановление № 1-254/2019 1-49/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-254/2019

Дело №

УИД26RS0№-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела производством в связи

с примирением с потерпевшим

22 января 2020 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания Шагаровой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Ставропольского края Луценко Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Манучарян М.А., предоставившего удостоверение № и ордер№ № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1 гражданина Российской Федерации, родившего ДД.ММ.ГГГГ в городе Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего основного места работы, невоеннообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ,

в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, во время пребывания и распития спиртных напитков в жилом доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, после того как Потерпевший №1 уснул, воспользовался этим обстоятельством, и тайно похитил телевизор марки «Sony» моделиKLN-№, стоимостью 6 666 рублей 40 копеек, телевизионную приставку с пультом ДУ марки «WorldVision», стоимостью 947 рублей 60 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 7 614 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано подсудимым ФИО1, также просившим о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и его защитником.

Государственный обвинитель Луценко Д.В. не возражает относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Считаю, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Согласно статье 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как пояснил суду потерпевший Потерпевший №1, его обращение в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сделано добровольно, после принесения извинений подсудимым, устранения вредных последствий от преступления, моральный вредкомпенсирован путем извинений подсудимым и его искренним раскаянием в содеянном, которые он считает достаточными, они продолжают поддерживать дружеские отношения, и просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым.

ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 268, 271 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ прекратить за примирением сторон уголовное дело производством за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведенииотменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток, со дня окончания судебного заседания, стороны вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий,

судья Т.В. Моргунова