Решение № 2-1226/2024 2-1226/2024~М-1078/2024 М-1078/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1226/2024

Дело № 2-1226/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко М.В.,

при секретаре Сидоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что общество оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно Выписки ЕГРН собственником 1/8 доли в спорном жилом помещении являлся умерший ФИО1 ФИО5. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за представленные коммунальные услуги по лицевому счету № составляет 43 224,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО2 Просят: истребовать на основании ст. 57 ГПК РФ в Нотариальной палате <адрес> сведения о наследниках умершего ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.- ДД.ММ.ГГГГ); при наличии наследников умершего ФИО1 ФИО5 просят привлечь их в качестве ответчиков по делу; взыскать с наследников, как с собственников, принявших наследство, умершего ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 5 403,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 407,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика Администрация города Тынды.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представив письменный отзыв на иск, представитель Администрации города Тынды указала, что истцом выставлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 403,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 407,99 рублей. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование город Тында. Данное жилое помещение было принято в казну муниципального образования город Тында постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, Администрация города Тынды считает исковые требования ООО «ЖДК Энергоресурс» о взыскании задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 403,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 407,99 рублей не подлежащими удовлетворению. В случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований истца, Администрация <адрес> просит применить нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку (пени) в связи с её несоразмерностью.

Руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственники жилых помещений обязаны оплачивать вышеперечисленные услуги и взносы.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/т, от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/в.

Согласно договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ЖДК-Энергоресурс" (Теплоснабжающая организация") и ООО "Управляющая компания Октябрь" (Исполнитель), Теплоснабжающая организация по поручению Исполнителя обязуется производить по каждому лицевому счету расчет и начисление платы за предоставленные коммунальные услуги отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения; выставлять потребителям платежные документы на оплату коммунальных услуг отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения.

Согласно дополнительному соглашению N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2.2.1, 1.2.2.2, 1.2.2.3 изложены в следующей редакции: Теплоснабжающая организация обязуется производить расчет и начисление размера платы за оказанные коммунальные услуги отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения, содержание общего имущества в части коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества по виду ресурса-горячее водоснабжение; выставлять потребителям платежные документы на оплату коммунальных услуг отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения, содержание общего имущества в части коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества по виду ресурса-горячее водоснабжение; истребовать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения с потребителей, содержание общего имущества в части коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества по виду ресурса -горячее водоснабжение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производил, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.

Согласно концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между муниципальным образованием город Тында (концедент) и ООО «ЖДК-Энергоресурс» (концессионер), концессионер обязуется модернизировать (реконструировать) имущество, состав которого приведен в разделе II настоящего соглашения, предназначенное для производства, передачи и распространения тепловой энергии на территории муниципального образования <адрес>, право собственности, на которые принадлежит концеденту, и осуществлять деятельность по производству, передаче и распространению тепловой энергии на территории муниципального образования <адрес> с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Соглашение действует в течении 10 лет.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находился в коммунальном обслуживания ООО «ЖДК-Энергоресурс», предоставляющего услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за представленные коммунальные услуги по лицевому счету № составляет 43 224,61 руб.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, собственником 1/8 доли <адрес> значится ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти ФИО1

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в архиве нотариуса <адрес> ФИО2 находится оконченное производством ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживавшего по адресу; <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО1 не установлены, поэтому имущество умершего оформлено согласно ст. 151 ГК РФ, как выморочное.

При этом муниципальному образованию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру №

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

1/8 (одной восьмой) доли в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Кадастровый номер объекта №, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 712 674 рубля 15 копеек, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Амурской области Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 214 084 рубля 27 копеек.

Наличие у ФИО1, иного движимого или недвижимого имущества на дату смерти, в том числе денежных средств на банковских счетах, судом не установлено.

Следовательно, муниципальное образование Администрация города Тынды является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1

Вопреки доводам представителя ответчика о том, что муниципальное образование <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/8 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было принято в казну муниципального образования <адрес> постановлением Администрации города Тынды от ДД.ММ.ГГГГ № на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Тындинского нотариального округа Амурской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В пункте 38 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Учитывая, что датой открытия наследства умершего ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное образование Администрация города Тынды считается принявшим наследство с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этой даты у него возникла самостоятельная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, потребленные в <адрес>.

При таких обстоятельствах к ответчику Администрации города Тында, как наследнику принявшему наследство ФИО1, перешли долги умершего наследодателя, в том числе долги по оплате истцу коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи, взыскание задолженности ФИО1 по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, задолженность наследника, принявшего его наследство в качестве выморочного, по оплате данных коммунальных услуг, потребленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества, которым является Администрации города Тында.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в <адрес>, соразмерно доли 1/8 составила:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (долг наследника) - 5 403 рубля 08 копеек.

Данный расчет судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги тепловодоснабжения, действующим в спорный период и является арифметически верным.

Наличие указанной задолженности и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, с ответчика, как с собственника выморочного имущества, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 403 рубля 08 копеек.

Истцом также заявлена ко взысканию пеня в сумме 1 407 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая данные требования, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Представитель ответчика в своём отзыве на исковое заявление просила снизить размер неустойки (пени) в связи с её несоразмерностью.

Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным снизить размер неустойки до 500 рублей, учитывая при этом необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, государственная пошлина при подаче исковых требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 5 403 рубля 08 копеек, пени в сумме 1 407 рублей 99 копеек (всего 6 811,07 руб.) составляет 400 рублей, расходы по оплате которой подлежат взысканию с Администрации города Тынды.

Несмотря на то, что размер пени был уменьшен судом в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, положения статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении судебных расходов применению не подлежат.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., с Администрации города Тынды в пользу истца подлежит взысканию 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Администрации города Тынды (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (<данные изъяты>) задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере 5 403 (Пять тысяч четыреста три) рубля 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 6 303 (Шесть тысяч триста три) рубля 08 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.