Постановление № 1-105/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017




Уголовное дело № 1-105/2017

(№ 16131852)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск-Кузнецкий 13 марта 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байер С.С.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ежова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Поповой С.А., представившей ордер <номер> от <дата> и удостоверение <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении <дата> кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, <дата> - кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО1 умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Попова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Потерпевшие Б., В., уведомленные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно телефонограммам, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не возражают.

Мать подсудимого – А. в судебном заседании заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, Последствия прекращения уголовного дела по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. На реабилитации ФИО1 и продолжении судебного разбирательства по уголовному делу, не настаивает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела по реабилитирующим ФИО1 основаниям не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: С.С. Байер

Подлинник документа находится в уголовном дела №-1-105/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байер С.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ