Решение № 2А-41/2025 2А-41/2025(2А-480/2024;)~М-462/2024 2А-480/2024 М-462/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-41/2025

<Цифры изъяты>

Дело №2а-41/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 марта 2025 г. п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 3 714 рублей 07 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 726,21 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 909,02 рублей; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 81,03 рубля (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2019 год в размере 195,01 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2020 год в размере 260,73 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 475,57 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст.75 НК РФ в размере 1066,50 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником транспортных средств и земельных участков, следовательно, является плательщиком транспортного и земельного налогов. Налоговым органом налогоплательщику произведен расчет земельного налога подлежащего уплате за 2019, 2020, 2022 годы. Исчисленные суммы налога не оплачены налогоплательщиком в установленный срок, в связи с чем в порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. Также налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2022 г. и пени за несвоевременную оплату налога. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по уплате обязательных платежей в размере 8955,28 рублей, в связи с чем последнему начислены пени на сумму отрицательного сальдо в размере 1066,5 рублей. Налоговый орган направил ответчику требование об уплате налогов и пени <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ <Цифры изъяты>а-1755/2024 о взыскании с ответчика задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. С учетом произведенной оплаты общая задолженность по налогам и пени составляет 3714,07 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 является владельцем транспортных средств: <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, 2003 г.в., мощность двигателя 99,00 и <Данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Цифры изъяты>, мощность двигателя 60, 00.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2022 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения транспортным средством) – 2880 руб.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимости: <Данные изъяты>

Расчет земельного налога на имущество подлежащего уплате за 2019 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения) – 2831 руб.;

Расчет земельного налога на имущество подлежащего уплате за 2020 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения) – 3785 руб.;

Расчет земельного налога на имущество подлежащего уплате за 2022 год (налоговая база)* (налоговая ставка)* (количество месяцев владения) – 3605 руб.;

На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за указанные периоды. Поскольку указанная задолженность не погашена в установленный срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени: по земельному налогу за 2019 год в размере 195,01 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по земельному налогу за 2020 год в размере 260,73 (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). также начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 года в размере 81,03 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по транспортному налогу за 2022 год в размере 475, 57 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ сроки налоги не были уплачены, на сумму отрицательного сальдо в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 1066,5 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, согласно п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате вышеуказанной задолженности, которое не было исполнено.

Обоснованность начисления и нарушение сроков уплаты обязательных платежей, пени административным ответчиком не оспорены, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обращался с соответствующим заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в общем размере 11259,96 рублей. Мировым судьей по 128 судебному участку ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ <Цифры изъяты>а-1755/2024 о взыскании вышеуказанной недоимки. Определением мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступившего возражения должника.

С данным административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении требований ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

Налогоплательщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата на ЕНС в размере 13805,05 руб. таким образом, задолженность по обязательным платежам составляет 1635,23 руб.: транспортный налог за 2020 г. в размере 726,21 руб., земельный налог за 2022 г. в размере 909,02 руб., пени по земельному налогу в общем размере 455,74 руб., пени по транспортному налогу в размере 475,57 руб., пени на сумму отрицательного сальдо 1066,5 руб.

На момент разрешения спора задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не погашена, доказательств своевременной оплаты и в полном объеме не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налогов, сборов и пени.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН <Цифры изъяты> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3 714 рублей 07 копеек, в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 726,21 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 909,02 рублей; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 81,03 рубля (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2019 год в размере 195,01 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу за 2020 год в размере 260,73 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 475,57 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст.75 НК РФ в размере 1066,50 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства с зачислением на следующие реквизиты:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <Адрес изъят> государственную пошлину в размере 4000 рублей в бюджет муниципального образования «<Адрес изъят>».

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Латыпов Р.У.