Решение № 2-2431/2025 2-2431/2025~М-2050/2025 М-2050/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2431/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2431/2025

УИД 43RS0003-01-2025-003431-65

25 августа 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Хлынов» (АО) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Хлынов» (АО) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставлять заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 2 550 000 руб. в период с {Дата} по {Дата}. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, заключен договор поручительства {Номер} с ФИО2 Заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в общей сумме 1875708,34 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых – 136945,14 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 54,5% годовых – 30329,95 руб., неоплаченные пени – 9113,25 руб., задолженность по основному долгу – 1699320 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43757 руб., почтовые расходы в размере 554,40 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 2 550 000 руб. в целях пополнения оборотных средств с {Дата} по {Дата}

Пунктом 2.5 договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование суммой кредита в размере 27,25% годовых, а также ежемесячной комиссии за неисполненный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи, единовременной комиссии за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита.

В соответствии с п. 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 8.1 договора, в случае нарушение заемщиком сроков возвраты суммы основного долга, заемщик выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения задолженности включительно по удвоенной процентной ставке.

За нарушение сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения задолженности включительно (п. 8.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от {Номер}, между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен договор поручительства {Номер} от {Дата}.

Согласно п.2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Договор поручительства действует до даты истечения трехлетнего срока с даты, в которую заемщик обязан исполнить обеспеченное поручительством обязательство в полном объеме (п. 5.1 договора поручительства).

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ИП ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями договора предоставления кредита, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей, заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует подпись ИП ФИО1 в договоре.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что с декабря 2024 года заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей.

{Дата} в адрес ответчиков Банком направлены уведомления о полном досрочном погашении задолженности. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиками не исполнены, кредитный договор {Номер} от {Дата} расторгнут в одностороннем внесудебном порядке.

Вопреки условиям заключенных договоров заёмщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. По расчету банка задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет 1875708,34 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых – 136945,14 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 54,5% годовых – 30329,95 руб., неоплаченные пени – 9113,25 руб., задолженность по основному долгу – 1699320 руб.

Судом представленный истцом расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиками не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и взыскивает солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 1875708,34 руб.

Оснований для освобождения ответчиков от принятых обязательств суд не усматривает.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений, суд взыскивает солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 43757 руб., почтовые расходы в размере 554,40 руб., поскольку они были необходимы для восстановления нарушения права кредитора и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Хлынов» (АО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН {Номер}, ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу в пользу АО КБ «Хлынов», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в общей сумме 1875708,34 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 27,5% годовых – 136945,14 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 54,5% годовых – 30329,95 руб., неоплаченные пени – 9113,25 руб., задолженность по основному долгу – 1699320 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43757 руб., почтовые расходы в размере 554,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025.