Решение № 2А-1881/2021 2А-1881/2021~М-746/2021 М-746/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1881/2021

Дело № 2а-1881/2021

27RS0004-01-2021-000935-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Осиповой И.Н.

при секретаре судебного заседания – Артемьеве Д.Е.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска – Чиркиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с установлением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания один раз в месяц. В обоснование заявлены требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Хабаровским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением <адрес>вого суда ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня. Административный ответчик ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> состоит на профилактическом учете как лицо, формально попадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с ДД.ММ.ГГГГ. Предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по вышеуказанному адресу продолжительный период времени. За время проживания по данному адресу жалобы и заявления от соседей и лиц, совместно проживающих, на поведение ФИО1 в быту не поступали. Трудоустроен не официально. Ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1, а также установить указанное ограничение.

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление о согласии с поданным исковым заявлением, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Чиркина С.Г. считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него следует установить административный надзор, на срок, заявленный административным истцом, а также установить ограничение.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из представленных в суд материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Хабаровским районным судом <адрес> ФИО1 призананы виновным в совершении преступления предусмотренные ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, за которые был осужден ФИО1, относятся к категории особо тяжких.

На основании п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений по истечение десяти лет после отбытия наказания.

На основании апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.

Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учете ОП № УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, подлежащее учету при осуществлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказаний за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор, в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

По представленным материалам дела установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, являясь водителем мотоцикла ХеартХайн г.н.з. 6167 АА 27, не имеющий права управления транспортным средством, в районе <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, находясь в <адрес> не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, а именно в нарушение требований п. 10 ст. 4.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п.п. 1,3,4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пр « О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории <адрес>» в части самоизоляции по месту проживания в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID - 2019, находился не по месту проживания в целях, не предусмотренных п. 4.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, в период режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - рп «О введении режима повышенной готовности», назначено наказание в виде предупреждения.

Со всеми указанными постановлениями ФИО1 был ознакомлен, не обжаловал данные постановления. Постановления вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением п.2 ч.3 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно положениям ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год.

Положением ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде - обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного суд полагает необходимым установить ФИО1 обязанность о явке один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным графиком.

При определении срока, исчисления установленного административного надзора, суд руководствуется действующим положением законодательства, которое указывает, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на один год.

Вменить ФИО1 ограничения:

- явка на регистрацию один раз в месяц в ОП № УМВД России по <адрес>, по месту своего жительства или пребывания;

Установить срок начала отбытия административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.Н. Осипова

Мотивированное решении изготовлено 03.03.2021 года