Решение № 2А-60/2021 2А-60/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-60/2021

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при помощнике судьи Соколове Р.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё за период ДД.ММ.ГГГГ года недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., транспортного налога – <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, как физическому лицу, принадлежит на праве собственности объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Также, за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы два транспортных средства: <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №.

В связи с неисполнением ФИО1 требования по уплате недоимки до ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная налоговая инспекция направила к мировому судье заявление о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был вынесен.

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области отменил судебный приказ № в связи с поступившими возражениями от ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец направил в Кораблинский районный суд Рязанской области административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась. В своём письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что ФИО1, как физическому лицу, принадлежит на праве собственности объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения, предусмотренные п.4 ст. 407 НК РФ квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО1, не относится к видам объектов, на которые распространяется налоговая льгота.

С учетом изложенного, налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом к уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Правильность расчета данного вида налога судом проверена и административным ответчиком не отрицалась.

Данный налога административным ответчиком не был уплачен.

Также, за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы два транспортных средства: <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак №.

В связи с наличием в собственности административного ответчика двух транспортных средств налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак № сумме <данные изъяты> руб.

Правильность расчета данного вида налога судом проверена и административным ответчиком не отрицалась.

Данный налог административным ответчиком не был уплачен.

В связи с неисполнением ФИО1 налоговых уведомлений, а затем и налогового требования № по уплате недоимки до ДД.ММ.ГГГГ, административный истец направил мировому судье заявление о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был вынесен.

ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области отменил судебный приказ № в связи с поступившими возражениями от ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец направил в Кораблинский районный суд Рязанской области административный иск о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соответствующим налогам был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, а отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Кораблинский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд с данными требованиями административным истцом были соблюдены.

Суд, давая оценку доказательствам по делу, приходит к выводу, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 в части взыскания с неё налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп полежит удовлетворению в полном объёме.

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании с неё транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб., в связи с наличием у ФИО1, как многодетной матери, имеющей на иждивении детей: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налоговой льготы.

В соответствии со ст.3 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», ч.25 ст.10 Закона Рязанской области «О налоговых льготах»( в ред. Законов Рязанской области от 14.09.2006 N 110-ОЗ, от 18.11.2013 N 68-ОЗ) граждане - владельцы легковых автомобилей, мотоциклов и мотороллеров, грузовых автомобилей и тракторов - без ограничения мощности двигателя, автобусов с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно, имеющие на иждивении трех и более детей в возрасте до 18 лет (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика), освобождаются от уплаты транспортного налога по итогам налогового периода.

С учётом данных обстоятельств, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания с неё транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года за находящийся в её собственности автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., государственный регистрационный знак № на общую сумму <данные изъяты> руб., отказав административному истцу в удовлетворении административного иска в этой части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки за 2015-2017 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Г.В. Морозов