Решение № 2-275/2018 2-275/2018~М-188/2018 М-188/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-275/2018Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-275/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 30 октября 2018 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий: Мыночка А.И., секретарь Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к правопреемнику ФИО9 – ФИО13 о разделе наследственного имущества, ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к правопреемнику ФИО4 – ФИО5 о разделе наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 - отец несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на автомобиль марки ВА321099, тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый, регистрационный знак №, категории № - В, шасси № -ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, экологический класс - нет сведений. Данный автомобиль принадлежал умершему ФИО6 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства (ПТС) серии № выданным ГИБДД Тбилисского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о регистрации ТС серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана справка нотариуса №, подтверждающая, что ФИО3 является единственной наследницей после смерти ФИО6 Ответчик - ФИО4 (мать умершего наследодателя ), согласно вышеуказанной справки была зарегистрирована с умершим по одному адресу. Ответчик, сразу после смерти ФИО6 устно заявила, что на данный автомобиль она не претендует. Однако, ответчик ни как не выразила свое волеизъявление письменно - не подала нотариусу заявление об отказе в принятии наследства, либо - принятии наследства: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На данный момент несовершеннолетняя дочь ФИО2 не может принять в связи с вышеуказанным фактом наследство. Единственным наследником после смерти ФИО4 является её сын, ФИО5, который согласен с иском и просит иск удовлетворить. Кроме того, даже если бы нотариус выдал свидетельство на право собственности на 1/2 долю на автомобиль, то пользоваться им было бы не возможно, так как для постановки его на учет требуются два собственника, как и в страховую компанию для оформления полиса ОСАГО, без которого регистрация автомобиля не возможна. Автомобиль это единственная память об отце, оставшаяся дочери, поэтому она хочет, чтобы право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля было признано за ней, а в пользу ответчика взыскана денежная компенсация ее 1/2 доли. Согласно справки эксперта в судебной оценочной деятельности «Независимой судебной и досудебной оценочной экспертизы» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Следовательно, стоимость 1/2 доли автомобиля составляет 25000 рублей : 2 = 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Просит суд, произвести раздел наследственного имущества - автомобиля марки ВА3 21099, тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый регистрационный знак <***>, категории № - В, шасси № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, экологический класс - нет сведений, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ГИБДД <адрес> Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о регистрации ТС серии 2307№, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, признав за - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес><адрес>, право собственности на автомобиль марки ВА321099, тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый, регистрационный знак №категории № - В, шасси № - ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, экологический класс - нет сведений, паспорт транспортного средства серии № выданный ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии 2307№, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, взыскав с нее в пользу ответчика - ФИО4, компенсацию стоимости ее 1/2 доли в указанном автомобиле в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по тексту иска, просит их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО5 отсутствует, от него поступило заявление, в котором он указывает, что не возражает удовлетворить иск ФИО2, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен признать за ФИО12 Асей право собственности на весь автомобиль оставшийся после смерти её отца. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 - отец несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на автомобиль марки ВА321099, тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый, регистрационный знак <***>, категории № - В, шасси № -ОТСУТСТВУЕТ, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, экологический класс - нет сведений. Данный автомобиль принадлежал умершему ФИО6 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства (ПТС) серии № выданным ГИБДД Тбилисского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о регистрации ТС серии 2307№, выдано ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана справка нотариуса №, подтверждающая, что ФИО3 является единственной наследницей после смерти ФИО6 Ответчик - ФИО4 (мать умершего), согласно вышеуказанной справки была зарегистрирована с умершим по одному адресу. Ответчик, сразу после смерти ФИО6 устно заявила, что на данный автомобиль она не претендует. Однако, ответчик ни как не выразила свое волеизъявление - не подала нотариусу заявление об отказе в принятии наследства, либо - принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На данный момент несовершеннолетняя дочь ФИО2 не может принять в связи с вышеуказанным фактом наследство. Единственным наследником после смерти ФИО4 является её сын, ФИО5, который согласен с иском и просит иск удовлетворить. На данный момент несовершеннолетняя дочь ФИО2 не может принять в связи с вышеуказанным фактом наследство. Согласно справки эксперта в судебной оценочной деятельности «Независимой судебной и досудебной оценочной экспертизы» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Следовательно, стоимость 1/2 доли автомобиля составляет 25000 рублей : 2 = 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается, как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При подаче иска оплачена госпошлина 500 рублей ; цена иска 25000 рублей, то есть подлежит взысканию доплата госпошлины в размере 450 рублей. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Произвести раздел наследственного имущества - автомобиля марки «ВА321099», тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый регистрационный знак №, категории № - В, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, паспорт транспортного средства серии №, выданный ГИБДД Тбилисского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о регистрации ТС серии 2307№, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Признать за ФИО12 Асей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на автомобиль марки «ВА321099» тип № - легковой седан, идентификационный номер №, 1992 года выпуска, цвет - ярко-белый регистрационный знак №, категории № - В, кузов № №, мощность двигателя, кВт/л. 51,5/70, паспорт транспортного средства серии №, выданный ГИБДД Тбилисского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное 27.08.2013 года МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Взыскать с ФИО8 госпошлину в доход государства в размере 450 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-275/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-275/2018 |