Решение № 2-4060/2017 2-4060/2017~М-3504/2017 М-3504/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4060/2017

Дело № 2-4060/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ... заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 528444,24 рублей., в том числе: кредит – 320022,86 рублей, проценты за пользование кредитом (начислены по 28.08.2017 год) – 208421,38 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых на остаток основного долга за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда, расходов по уплате госпошлины в размере 14484,44 рублей.

Свои требования обосновывает тем, что Дата ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей сроком до Дата включительно, на потребительские нужды. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых. Сумма кредита была перечислена банком Дата на счет ответчика. В нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик неоднократно нарушал график по погашению кредита и процентов. Последний платеж в счет погашения основного долга был произведен заемщиком Дата, в счет погашения процентов Дата. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ответчик в нарушение условий предусмотренных п.п. ... договора, норм ст. 309,310, 819 ГК РФ не оплачены кредит и проценты. В соответствии с п. 3.2.2 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.6 заемщик обязан погасить задолженность в течении ... дней со дня направления банком требования о длосрочном погашении задолженности по договору заемщику по адресу, указанному в договоре. Дата ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности, в связи с нарушением ответчиком условий договора. Возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены в течении ... дней, по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность не оплачена.

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, о слушании дела извещен по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, но набранный номер – ему не принадлежит. Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми, в связи с чем, являлась общедоступной.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Публичное акционерное общество), сокращенное наименование «ПАО «АК БАРС» БАНК.

Судом установлено, что Дата ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере350000 рублей сроком до Дата включительно, под ...% годовых. Возврат кредита и уплата процентов и иных платежей должен производиться путем внесения ежемесячного равного (аннуитетного) платежа в соответствии с Графиком платежей (п.п.4.1, 4.2 договора).

С графиком возврата кредита, условиями договора о предоставлении кредита ответчик был ознакомлен и с ними согласен, что подтверждается его подписями под указанными документами.

Согласно п. 1.2. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

В соответствии с п. 3.2.2 договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные пени, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком.

Согласно п. 5.1, 5.3, 5.4 договора, в случае если заемщик своевременно не уплачивает банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере ...% от суммы выданного кредита. В случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1 настоящего договора процентов (...%), на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

Дата ОАО «АК Барс» Банк перечислило на лицевой счет ответчика 350 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № ... выпиской по лицевому счету вклада.

Ответчик, после заключения кредитного договора воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял в установленный кредитным договором срок, допустив образование задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность в сумме 528444,24 рублей, в том числе: основная сумма кредита в размере 320022,86 рублей, проценты за пользование кредитом (начисленные по Дата) в размере 208421,38 рублей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ст.453 ГК РФ).

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Дата истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и начисленных на него процентов, до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, требования Банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ответчиком и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 528 444,24 рублей, в том числе: основная сумма кредита в размере 320 022,86 рублей, проценты за пользование кредитом (начисленные по Дата) в размере 208 421,38 рублей.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, с учетом длительного неисполнения ответчиком своих обязательств по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по договору, что является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, заявленная банком задолженность является значительной, до обращения в суд истцом были предприняты меры по урегулированию спора с ФИО1, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № ... обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления - в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании изложенного, требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с Дата по дату вступления решения суда в законную силу по ставке ...% годовых являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14484,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ... заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №... в размере 528444,24 рублей, из которых, 320022,86 рублей - задолженность по кредиту, 208421,38 рублей - проценты за пользование кредитом (начисленные с ...), проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых на остаток основного долга за период с Дата по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в размере 14484,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья О.М. Пименова