Постановление № 5-14/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017




Комаричский районный суд Брянской области

Адрес: 242400, <...>

Дело № 5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

04 апреля 2017 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Цуканов Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не подвергавшейся административным наказаниям,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в продовольственном магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, принадлежащем <данные изъяты> в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 195 от 23.12.2016 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» продавец ФИО1 осуществляла реализацию лосьона с экстрактом боярышника объемом 100 мл крепостью не более 75% об. стоимостью 35 рублей путем выставления его в месте продажи.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью.

Суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом № 309/К 0087708 от 27.03.2017 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 УК РФ.

Рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Севский» П.М.В. от ДД.ММ.ГГ. года, из которого следует, что в ходе проверки в магазине <данные изъяты> было обнаружено и изъято 3 флакона лосьона с экстрактом боярышника объемом 100 мл крепостью 75% об.

Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГ. в ходе которого при осмотре торгового помещения магазина «Солнечный» было обнаружено и изъято 3 флакона лосьона с экстрактом боярышника.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. - 3 флаконов лосьона с экстрактом боярышника объемом 100 мл, крепостью 75% об., стоимостью 35 рублей каждый.

Накладной № ТП 10602 от 14.09.2016 г., согласно которой <данные изъяты> поставило <данные изъяты> лосьон «Боярышник» в количестве 100 штук.

Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ.., согласно которому она, являясь продавцом магазина <данные изъяты> реализовывала лосьон с экстрактом боярышника.

Трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГ. о принятии ФИО1 на работу в <данные изъяты>» на должность продавца в магазин <данные изъяты>

Договором о полной материальной ответственности, заключенным <данные изъяты> с ФИО1

Заключением эксперта № 177э от 30.01.2017 г., согласно которому представленные на исследование жидкости из флаконов с маркировочными обозначениями на этикетках «Лосьон с экстрактом боярышника», являются спиртосодержащими, изготовлены из спирта этилового ректификованного в концентрации 58,6 об. %, не содержат экстракта боярышника, в их составе содержатся в качестве технологических примесей этилацетат, метанол, сивушное масло (2-пропанол). Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 31679-2012 «Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия» по проверенным физико-техническим показателям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1995 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 года №195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям было предписано приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Согласно п. 4 данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 26.12.2016).

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Оценивая исследованные доказательства, судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа вещей, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на права и законные интересы государства и его монополий в сфере торговли, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

Исследуя личность ФИО1, судья учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание ею своей вины в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что при производстве экспертизы представленные жидкости из флаконов с маркировочными обозначениями на этикетках «Лосьон с экстрактом боярышника» были полностью израсходованы оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ вещественные доказательства – 3 пустых флакона с маркировочными обозначениями на этикетках «Лосьон с экстрактом боярышника» подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кадашову О..В., ДД.ММ.ГГ. рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Вещественные доказательства - 3 пустых флакона с маркировочными обозначениями на этикетках «Лосьон с экстрактом боярышника» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Цуканов

Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2017 г.

Дата выдачи постановления «______»___________________2017 года

Срок предъявления данного постановления к исполнению - в течение одного года с момента его вступления в законную силу.



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цуканов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-14/2017