Решение № 2А-992/2019 2А-992/2019~М-784/2019 М-784/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-992/2019

Дело №2а-992/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 апреля 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств конференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-5 и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего по ч.2 ст. 134, ч.2 чт.134, 69 ч.3 УК РФ. За время отбывания требования установленного порядка не нарушал, взысканий не имеет, не трудоустроен, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях;обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном установлено, что ФИО2 осужден 12.03.2017 <данные изъяты> по ст.134 ч.2, ст.134 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на основании п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, т.е. по <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных в суд характеристики и справки о взысканиях осужденного следует, что за время отбывания требования установленного порядка не нарушал, взысканий не имеет, не трудоустроен, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Стоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

На основании статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещение посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, участие в указанных мероприятиях, а также считает необходимым обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ суд

решил:

установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО2 являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Запретить ФИО2 посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием детей, участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья О.А. Романова

В окончательной форме решение изготовлено 23.04.2019 г.