СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1198/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1198/2021

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1198/2021

УИД 23RS0050-01-2021-001021-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Сидоренко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 123 377 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг – 1 088 360 рублей 80 копеек, начисленные проценты – 28 370 рублей 52 копеек, неустойка – 6 646 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 816 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 1 684 000 рублей, с установленными процентами за пользование займом в размере 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик ФИО1 перестал исполнять обязательства по соглашению, ежемесячные платежи на счет не вносил, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 123 377 рублей 87 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора истцом были направлены претензии в адрес ответчика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №PIL№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 684 000 рублей, с уплатой процентов по кредиту в размере 10,99 % годовых, со сроком возврата до 25.07.2022 года (л.д. 50-52).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, выдав ответчику ФИО1 25.07.2018 года денежные средства в размере 1 684 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и распиской на получение банковской карты (л.д.15-40).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия соглашения о кредитовании, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 123 377 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг – 1 088 360 рублей 80 копеек, начисленные проценты – 28 370 рублей 52 копеек, неустойка – 6 646 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 816 рублей 89 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 1 123 377 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 816 рублей 89 копейки, подтвержденные документально (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 123 377 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг – 1 088 360 рублей 80 копеек, начисленные проценты – 28 370 рублей 52 копеек, неустойка – 6 646 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 816 рублей 89 копеек, всего взыскать 1 137 194 (один миллион сто тридцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая