Решение № 2-2311/2019 2-2311/2019~М-1542/2019 М-1542/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2311/2019

Дело № г. Дзержинск

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июня 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №, в соответствии с которым он предоставил ответчику в аренду грузовой тягач седельный №, арендная плата составила 50000 руб. в месяц, срок действия договора с 23.10.2015 г. по 22.10.2016 г. Передача автомобиля по договору аренды осуществлена 23.10.2015 г. по акту приема-передачи №. Ответчиком был произведена оплата только за 2 месяца аренды за период с 23.10.2015 г. по 22.12.2015 г. – 50000 руб., при этом имело место нарушение срока оплаты. Автомобиль был возвращен истцу до окончания срока аренды – 23.04.2016 г. 23.10.2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды полуприцепа-контейнеровоза №, в соответствии с которым он предоставил ответчику в аренду полуприцеп-контейнеровоз №, арендная плата составила 20000 руб. в месяц, срок действия договора с 23.10.2015 г. по 22.10.2016 г. Передача автомобиля по договору аренды осуществлена 23.10.2015 г. по акту приема-передачи №. Ответчиком был произведена оплата только за 3 месяца аренды за период с 23.10.2015 г. по 22.01.2015 г. – 50000 руб., при этом имело место нарушение срока оплаты и неполная оплата. Автомобиль был возвращен истцу до окончания срока аренды – 23.04.2016 г.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды грузового автомобиля № от 23.10.2015 г. 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. – 53396,46 руб.; задолженность по договору аренды полуприцепа-контейнеровоза № от 23.10.2015 г. 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. –17537,81руб.; расходы по уплате госпошлины – 6559 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации по месту жительства – <адрес>, откуда он был снят с регистрационного учета 27.12.2013 г. по решению суда без указания адреса.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями статьи 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду грузовой тягач седельный №, арендная плата составила 50000 руб. в месяц, срок действия договора с 23.10.2015 г. по 22.10.2016 г. Передача автомобиля по договору аренды осуществлена 23.10.2015 г. по акту приема-передачи №. Ответчиком был произведена оплата только за 2 месяца аренды за период с 23.10.2015 г. по 22.12.2015 г. – 50000 руб., при этом имело место нарушение срока оплаты. Автомобиль был возвращен истцу до окончания срока аренды – 23.04.2016г.

23.10.2015 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды полуприцепа-контейнеровоза №, в соответствии с которым он предоставил ответчику в аренду полуприцеп-контейнеровоз <данные изъяты>, арендная плата составила 20000 руб. в месяц, срок действия договора с 23.10.2015 г. по 22.10.2016 г. Передача автомобиля по договору аренды осуществлена 23.10.2015 г. по ату приема-передачи №. Ответчиком был произведена оплата только за 3 месяца аренды за период с 23.10.2015 г. по 22.01.2015 г. – 50000 руб., при этом имело место нарушение срока оплаты и неполная оплата. Автомобиль был возвращен истцу до окончания срока аренды – 23.04.2016 г.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать арендную плату по договору аренды грузового автомобиля № от 23.10.2015 г. в размере 200000 руб. и арендную плату по договору аренды полуприцепа-контейнеровоза № от 23.10.2015 г. в размере 65000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств оплаты по договорам аренды не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды грузового автомобиля № от 23.10.2015 г. за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. в размере 53396,46 руб. и по договору аренды полуприцепа-контейнеровоза № от 23.10.2015 г. за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. в размере 17537,81 руб. Данный расчет признается судом верным. Проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 6559 руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды грузового автомобиля № от 23.10.2015 г. – 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. в размере 53396,46 руб., задолженность по договору аренды полуприцепа-контейнеровоза № от 23.10.2015 г. в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 г. по 25.03.2019 г. в размере 17537,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6559 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова