Решение № 2А-2910/2017 2А-2910/2017~М-3028/2017 М-3028/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-2910/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2а-2910/2017 27 ноября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего судьи Иванова М.А., при секретаре Божениковой К.А., с участием: прокурора Носикова Н.Н., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда с использованием видеоконференц-связи заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области) ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что ответчик осужден 24 апреля 2007 года Верховным судом Республики Северная Осетия-Алания (с учетом постановления Магаданского городского суда от 7 июля 2011 г.; кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 28 сентября 2011 г.; определения суда надзорной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20 июня 2012 г.) по ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 222, ст. 317, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 12 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области. Начало срока отбывания наказания – 14 июля 2005 года, конец срока – 13 апреля 2018 года. В этой связи, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 возражал против заявленных исковых требований и просил суд в их удовлетворении истцу отказать. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силуч.2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; В соответствии со статьей 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден 24 апреля 2007 г. Верховным судом Республики Северная Осетия-Алания (с учетом постановления Магаданского городского суда от 7 июля 2011 г.; кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 28 сентября 2011 г.; определения суда надзорной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20 июня 2012 г.) по ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 222, ст. 317, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области. Начало срока отбывания наказания – 14 июля 2005 года, конец срока – 13 апреля 2018 года. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ относится к преступлениям, за которые административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно представленной в материалы дела характеристике на осужденного ФИО2, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области 26 октября 2017 г., за время отбывания наказания в ИК-4 ответчик требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдал, в связи с чем, 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров, штрафа и водворения в штрафной изолятор. Кроме того, за время отбывания наказания с осужденным было проведено 7 бесед воспитательного характера по фактам различных нарушений режима содержания без применения мер дисциплинарного характера. На меры воспитательного характера реагирует спокойно, но положительные выводы из проведенных с ним бесед не делает. За допущенные злостные нарушения режима содержания, выразившиеся в хранении запрещенных предметов 25 декабря 2015 г., постановлением начальника исправительного учреждения ответчик был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из облегченных условий содержания в обычные условия содержания. Однако правильных выводов для себя не сделал, за повторно допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, постановлением начальника колонии 3 ноября 2016 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. Позитивная направленность во взглядах и поведении осужденного не устойчива, нуждается в постоянном контроле над своим поведением. В отношениях с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. По характеру спокойный, немногословен. За время отбытия наказания пять раз поощрялся правами начальника колонии в виде благодарностей и дополнительного свидания. Не трудоустроен. Обучение в профессиональном училище № 336 при исправительной колонии, не проходил. На свободе имеет социально полезные связи, которые поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных встреч. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч.2 ст. 209 и ст. 317 УК РФ относятся к категории особо тяжких, что также отражено в приговоре суда от 24 апреля 2007 года. Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд приходит к убеждению, что установление обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, необходимо для достижения целей административного надзора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-274 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Возложить на ФИО2 в период исполнения административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области путём подачи жалобы, представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения. Судья М.А. Иванов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Мааданской области (подробнее)Судьи дела:Иванов Максим Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |