Решение № 2А-2498/2024 2А-2498/2024~М-1908/2024 М-1908/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-2498/2024Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное дело №2а-2498/2024 36RS0005-01-2024-003140-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 13 июня 2024 года. Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сушковой С.С., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, с участием секретаря Есина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям: ФИО2 был осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 января 2020 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. 24 мая 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания и 28 октября 2022 г. был поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2 характеризует его отрицательно в связи с тем, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО2 является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, (постановление от 18 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление от 3 мая 2024 г. по ст. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания в пивных, ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с вышеуказанными ограничениями. ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора с указанными ограничениями. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., полагавшую, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении с указанными ограничениями, приходит к следующему: В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО2 был осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09 января 2020 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. ( л.д. 11-23) 24 мая 2022 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания ( л.д. 9 ) В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения (7 июня 2023 г. - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области 18 июля 2023 г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев и 3 мая 2024 г. - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое в этот же день постановлением мирового судьи судебного участка № 6 а Коминтерновском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 руб. (л.д.27-32) Следовательно, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим, ФИО2 с учетом его личности и наличия имеющихся у него правонарушений может быть установлен административный надзор на срок 3 года, что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ. В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч. 1 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц; запрет пребывания в пивных, ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.С. Сушкова Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 г. Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Воронежа (подробнее)Судьи дела:Сушкова Светлана Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |