Решение № 2-1-85/2020 2-1-85/2020~М-1-82/2020 М-1-82/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1-85/2020

Дело № 2-1-85/2020, УИД 69RS0011-02-2020-000217-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года пгт. Кесова Гора Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области постоянного судебного присутствия в пгт. Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в составе:

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2019 в размере 994076 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19141 руб., указывая, что между Банком ВТБ (ПАО) (Истец, Банк или Кредитор) и ФИО2 (Ответчик, Заемщик) 27.07.2019 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 929379 руб. 89 коп. на срок по 28.07.2022 (включительно), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (индивидуальные условия договора).

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и страховых взносов.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 11,5 % процентов годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по Основному долгу.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательства Ответчика по кредитному договору согласно пункту 10 Индивидуальных условий Кредитного договора Банку передается в залог предмет залога - транспортное средство. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство. Указанное имущество имеет следующие индивидуализирующие параметры: марка - Kia rio, идентификационный номер - №, год изготовления- 2019, двигатель № № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) - Серия №, выдан 25.06.2019.

В соответствии с Отчетом № от 11.02.2020 ООО «РАНЭ-МР» рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 11.02.2020 составляет 512 000 руб. 00 коп.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита в размере 929379 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом размера задолженности (прилагается) перед Истцом.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.7 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, начисленных процентов и суммы неустойки.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору, Истец воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении кредита.

Однако Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед Истцом, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором.

По состоянию на 25.03.2020 года общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 1011006 руб. 07 коп.

Истец снизил размер задолженности по пени, подлежащих взысканию до 10 %, таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 994076 руб. 37 коп., в том числе: 929379 руб. 89 коп. - основной долг, 62815 руб. 41 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 644 руб. 40 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1236 руб. 67 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, а его финансовое состояние затруднительно, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Полагает, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, а именно по месту регистрации ответчика. Ответчик зарегистрирован на территории Кесовогорского района Тверской области.

На основании изложенного Банк просит суд: взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2019 по состоянию на 25.03.2020 в размере 994 076 (девятьсот девяносто четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 37 коп., в том числе: 929 379 руб. 89 коп. – основной долг, 62 815 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 644 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1236 руб. 67 коп.- пени по просроченному долгу; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль - марки - Kia rio, иидентификационный номер – (VIN) №, год изготовления- 2019, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) - Серия №, выдан 25.06.2019, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 512 000 (пятьсот двенадцать тысяч) руб. 00 коп.; взыскать со ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 141 (девятнадцать тысяч сто сорок один) руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно сведениям Миграционного пункта ОВД МО МВД России «ФИО1» от 11.09.2020, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (Истец, Банк или Кредитор) и ФИО2 (Ответчик, Заемщик) 27.07.2019 был заключен кредитный договор № руб. 00 коп., согласно которому Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 929379 руб. 89 коп. на срок по 28.07.2022 (включительно), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (индивидуальные условия договора).

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется для оплаты транспортного средства и страховых взносов.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 11,5 % процентов годовых, от суммы текущей ссудной задолженности по Основному долгу.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательства Ответчика по кредитному договору согласно пункту 10 Индивидуальных условий Кредитного договора Банку передается в залог предмет залога - транспортное средство. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство. Указанное имущество имеет следующие индивидуализирующие параметры: марка - Kia rio, иидентификационный номер – (VIN) №, год изготовления- 2019, двигатель № №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) - серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Отчетом № 515141 от 11.02.2020 ООО «РАНЭ-МР» рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 11.02.2020 составляет 512 000 руб. 00 коп.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита в размере 929379 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом размера задолженности перед Истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 27.07.2019 по состоянию на 25.03.2020 в размере 994 076 (девятьсот девяносто четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 37 коп., в том числе: 929 379 руб. 89 коп. – основной долг, 62 815 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 644 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1236 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу.

В судебном заседании установлено, что, ответчик ФИО2 допустил неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом размера задолженности перед Истцом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору ответчиком не представлено, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности исх. № 2817 от 30.01.2020.

Ответчик извещался истцом о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Согласно с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец внес запись в реестр залога от 30.07.2019 за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчета № 515141 от 11.02.2020, рыночная стоимость легкового автомобиля Kia rio, иидентификационный номер – (VIN) №, цвет –черный, год изготовления- 2019, составляет 512 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца в части возмещения расходов в сумме 19141 руб. 00 коп., связанных с оплатой государственной пошлины, подтверждены платежным поручением № от 14.07.2020 на указанную сумму и подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 19141 руб. 00 коп. в счет возмещение судебных расходов.

Определением судьи Кашинского межрайонного суда Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области от 05.08.2020 наложен арест на имущество ответчика – автомобиль Kia Rio идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2019, двигатель № шасси №отсутствует, ПТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27.07.2019 по состоянию на 25.03.2020 в размере 994 076 (девятьсот девяносто четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 37 коп., в том числе: 929 379 руб. 89 коп. – основной долг, 62 815 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 644 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1236 руб. 67 коп. – пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, находящееся в залоге у Банка ВТБ (ПАО), а именно: автомобиль - марки - Kia rio, иидентификационный номер – (VIN) №, год изготовления- 2019, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства (ПТС) - Серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 512 000 (пятьсот двенадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 141 (девятнадцать тысяч сто сорок один) руб.

Обеспечительные меры, наложенные определением Кашинского межрайонного суда Тверской области ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области от 05.08.2020, отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тверской области постоянного судебного присутствия в пгт. Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина

Решение составлено в окончательной форме 02.10.2020

Судья Н.В.Торбина

Дело № 2-1-85/2020, УИД 69RS0011-02-2020-000217-64