Решение № 2А-349/2018 2А-349/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-349/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года ст-ца Кущёвская

Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») об обжаловании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействий должностного лица службы судебных приставов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01.12.2016 г. судебным приставом - исполнителем Кущёвский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 20.04.2016 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 01.03.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности в размере № руб. с должника К.Л.Г. в пользу взыскателя <данные изъяты>», определением суда по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя <данные изъяты>» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля». На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ № от 01.03.2012 г. в отношении должника К.Л.Г. в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. В связи с чем, просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кущёвского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Т.Е.Н., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Представитель административного истца рассмотреть указанное административное исковое заявление без его участия.

Представитель административного ответчика судебный пристав- исполнитель Кущёвского отдела УФССП по Краснодарскому краю А.А.В., в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив суду постановление об окончании исполнительного производства и заявление о получении дубликата исполнительного документа, направленного 17.05.2018 года мировому судье судебного участка № <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2016 г. судебным приставом - исполнителем Кущёвского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Т.Е.Н. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 20.04.2016 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 01.03.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности в размере №. с должника К.Л.Г. в пользу взыскателя <данные изъяты> определением суда по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя <данные изъяты>» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. ).

Из пояснений административного истца следует, что копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ № от 01.03.2012 г. в отношении должника К.Л.Г. в адрес <данные изъяты> не поступали, чем нарушено право административного истца для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно ч. 1ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В качестве доказательств, обосновывающих позицию административного ответчика представлено постановление об окончании исполнительного производства и заявление о получении дубликата исполнительного документа, направленного 17.05.2018 года мировому судье судебного участка № <адрес> в связи с его утратой. Вместе с тем, доказательств указывающих на своевременность направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № суду не предоставлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Поскольку имеет место быть факт утраты исполнительного документа № от 01.03.2012 г. в отношении должника К.Л.Г. административным истцом предприняты меры к восстановлению такового - подано заявление о получении дубликата исполнительного документа, направленного 17.05.2018 года мировому судье судебного участка № <адрес>, суд полагает необходимым только возложить на административного ответчика обязанность, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес административного истца.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, имеются основания для удовлетворения требований административного истца и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кущевский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») об обжаловании бездействий должностного лица службы судебных приставов, - удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кущевский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать Кущёвский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю направить в адрес взыскателя - ООО «Агенство Финансового Контроля» (ООО «АФК») копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2018 года.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.