Решение № 2А-546/2020 2А-546/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-546/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД 04RS0007-01-2020-000153-09 Дело № 2а-546/2020 Именем Российской Федерации 30 января 2020 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец начальник ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установить в отношении последнего следующее временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала и пояснила, что ФИО2 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течении года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. является основанием для установления административного надзора. ФИО2 не возражал против установления административного надзора. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела следует, что приговором Верховного суда Республики Бурятия от 30.11.2005 г. ФИО2 осужден за совершение преступлений предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «з», ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 15.04.2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №8 УФСИН РФ по РБ по постановлению Октябрьского районного суда РБ от 04.04.2014 года условно досрочно. ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, состоя на профилактическом учете в ОП №1 УМВД по РБ по г.Улан-Удэ, постановлениями полиции от 31.10.2019 г., от 05.12.2019 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал данный факт. Из заявления начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ, пояснений инспектора по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает. При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующее временное административное ограничение: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия. Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2020 г. Судья С.С. Калмыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калмыкова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |