Решение № 2А-1282/2018 2А-1282/2018(2А-8891/2017;)~М-7318/2017 2А-8891/2017 А-1282/2018 М-7318/2017 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-1282/2018

Дело №а-1282/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 мая 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «АФК» к Старшему судебному приставу Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к Старшему судебному приставу Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> направлено заказным письмом без обратного уведомления исполнительный документ – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей 320-го судебного участка Красногорского судебного района <адрес> о взыскании задолженности со ФИО5

Согласно информации с официального сайта почтовой организации, письмо получено Красногорским РОСП ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени исполнительное производство в отношении должника ФИО5 не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены.

ООО «АФК» считает бездействие старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по <адрес>, выразившееся в ненадлежащем контроле за организацией работы подразделения и не обеспечением мер по своевременному исполнению судебного акта, незаконным.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство административного истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 10 ФЗ «О судебный приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений Федеральной службы судебных приставов;организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов);

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 320-го судебного участка Красногорского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО5 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору и судебных расходов на общую сумму 136 514 рублей.

Как указывает истец, судебный приказ направлен ООО «АФК» на исполнение в Красногорский РОСП УФССП России по <адрес> посредством почтовой связи.

Из искового заявления следует, что у административного истца до настоящего времени отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства, постановление о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлено, в связи с чем ООО «АФК» считает бездействие старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России, выразившееся в ненадлежащем контроле за организацией работы подразделения и не обеспечением мер по своевременному исполнению судебного акта, незаконным.

В материалах дела имеется справка, выданная Красногорским РОСП УФССП России по <адрес>, согласно которой исполнительный документ в отношении должника ФИО5 в пользу ООО «АФК» в отдел не поступал, на исполнении не находится. Доказательств о поступлении на исполнение судебного приказа в Красногорский РОСП суду не представлено.

Таким образом, суд не усматривает бездействие старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России в организации работы подразделения судебных приставов и по контролю за своевременным исполнением судебного акта, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к Старшему судебному приставу Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия, выразившегося в ненадлежащем контроле за организацией работы подразделения и не обеспечением мер по своевременному исполнению судебного акта – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова