Решение № 2А-6645/2018 2А-782/2019 2А-782/2019(2А-6645/2018;)~М-7319/2018 М-7319/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-6645/2018

Дело № 2а-782/2019 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

МИФНС России №2 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в сумме 42 905 руб. 20 коп. и пени по земельному налогу в сумме 111 руб. 22 коп., указав в обоснование, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию ответчик в 2016 году являлась собственником следующих земельных участков: <данные изъяты>. Оплата земельного налога за 2016 год произведена ответчиком не в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате задолженности.

Определением от 11 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области был отменен судебный приказ № 2а-700/2018 от 21 июня 2018 года, в связи с поступлением возражений от должника. На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ответчика общую сумму налогов и пени в размере 43 016 руб. 42 коп.

Представитель административного истца Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не отрицала наличие у нее в собственности в 2016 году поименованных в исковом заявлении трех земельных участков, вместе с тем пояснила, что в настоящее время она пытается оспорить кадастровую стоимость указанных земельных участков, поскольку не согласна с категорией зонирования земель, на которых расположены принадлежащие ей земельные участки.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлась собственником земельных участков: <данные изъяты>.

Сумма земельного налога за 2016 год согласно представленному административным истцом расчету составила 45 527 руб.

Также в судебном заседании установлено, что частично (в сумме 2 621 руб. 80 коп.) земельный налог административным ответчиком оплачен, в связи с чем сумма задолженности по уплате земельного налога за 2016 год составила 42 905 руб. 20 коп. (45 527 руб.- 2 621 руб. 80 коп.). Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании административный ответчик ФИО1

Наличие в собственности у административного ответчика спорных земельных участков проверялась в судебном заседании, и подтверждается материалами дела и выписками из ЕГРН.

Расчет земельного налога судом проверен и признан верным, как соответствующие положениям ч. 1 ст. 387, ч.1 ст. 391 НК РФ.

Ответчик ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что по ее мнению неправильна определена категория зонирования земель, в виду чего и кадастровая стоимость спорных участков явна завышена.

Между тем, каких-либо доказательств по несоответствию кадастровой стоимости спорных земельных участков, ФИО1, суду не представила. Пояснила, что намерена оспорить в суде кадастровую стоимость спорных земельных участков. Учитывая, что решение суда об изменении кадастровой стоимости спорных земельных участков на день рассмотрения данного дела, нет. Суд принимает при расчете земельного налога кадастровую стоимость земельных участков указанную административным истцом.

Судом установлено, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате земельного налога за 2016 год (№ 67673413 от 23.09.2017 года, срок оплаты до 01.12.2017 года).

Налоговое требование № 5758 об оплате в срок до 06 февраля 2018 года также направлено административному ответчику.Факты направления налоговых уведомления и требований об уплате недоимки по налогу и пени подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

Следовательно, ФИО1 являясь в 2016 году плательщиком земельного налога обязана была производить их оплату в установленные законом сроки на основании налогового уведомления, направленного в её адрес налоговым органом.

Как следует из ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда физическое лицо уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ).

Поскольку обязанность уплатить налог в установленный срок ответчиком не исполнена в полном объеме, то Инспекция обоснованно начислила административному ответчику пени по земельному налогу в размере 111 руб. 22 коп.

Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

21 июня 2018 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

21 июня 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате земельного налога в размере 44005 руб. 20 коп. и пени в размере 111 руб. 22 коп.

Определением от 11 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области был отменен судебный приказ № 2а-700/2018 от 21 июня 2018 года, в связи с поступлением возражений от должника.

20 декабря 2018 года Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Судом установлено, что указанная выше сумма налога до настоящего времени административным ответчиком не оплачена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, учитывая что Инспекцией соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате налога, а также соблюдены сроки для принудительного взыскания задолженности в судебном порядке, в связи с чем иск о взыскании земельного налога и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 490 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по недоимке в сумме 43 016 руб. 42 коп., в том числе: земельный налог в сумме 42905 руб. 20 коп., пени в сумме 111 руб. 22 коп.;

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 1 490 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 20 февраля 2019г.

Председательствующий: Габидулина Э.И.