Решение № 2-808/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-808/2021

Дело № 2-808/2021 г. УИД 52RS0008-01-2020-006975-45
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г.

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Джумаеву Расулу Салам Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме ... руб. с процентной ставкой ...% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с Джумаева Р.С. оглы в пользу ПАОР "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по договору кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Джумаева Р.С. оглы в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. ...).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Ответчик Джумаев Р.С. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку (л.д. ...).

Представитель ответчика адвокат Тамбовцева И.В., действующая по ордеру (л.д. ...), в судебном заседании иск признала частично в части требований о взыскании основного долга, с размером взыскиваемых процентов за пользование кредитом не согласна, просила применить п. 6 ст. 395 ГК РФ и снизить их размер (л.д. ...).

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Джумаевым Р.С. оглы на основании анкеты-заявления № ... заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере ... руб., процентная ставка за пользование кредитом ...% годовых, срок пользования кредитом - ... месяцев, дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ., погашение кредита - ежемесячно ... числа (л.д. ...).

Кроме того, сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания (л.д. ...).

Обращаясь в банк с анкетой-заявлением № ..., Джумаев Р.С, оглы подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами приема и обслуживания банковских вкладов, Тарифами на операции, проводимые по поручению клиентов-физических лиц, Правилами открытия, обслуживания и пользования банковской картой, Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт, Тарифами по предоставлению физическим лицам кредитной карты с льготным периодом кредитования по выбранному тарифному плану, Тарифами по операциям, проводимых с использованием банковских карт (л.д. ....).

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Джумаеву Р.С, оглы кредитную карту, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Между тем, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 12) и ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности Джумаева Р.С, оглы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ...).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Канавинского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», отменен (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом принимается во внимание, что согласно ответу Канавинского РОСП УФССП России на запрос суда, денежные средства в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа № ...., на депозит отделения не поступали.(л.д. ...).

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, судом во внимание принимается следующее.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1, 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Между тем, положения ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Поскольку нормы статьи 395 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера просроченных процентов у суда отсутствуют.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Оглы ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.; государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина