Постановление № 5-92/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Похвистнево 18 октября 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Шляпниковой Л.В., с участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, сожительствующего с ФИО2 №1, имеющего двоих <данные изъяты> детей ФИО2 №1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапного возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 №1 не менее <данные изъяты> ударов в область головы <данные изъяты>, тем самым причинил ей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что нанес удары ФИО2 №1 в ходе ссоры, раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что в настоящее время ФИО1 исправился, закодировался, скандалов нет. Ранее ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено по ст.ст.116, 119 ч.1 УК РФ за примирением. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №1 обнаружены повреждения: поверхностная рана в правой теменной области, ссадины в правой теменной области, не причинившие вреда здоровью ФИО2 №1 Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупностью доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих <данные изъяты> детей ФИО2 №1 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, его имущественное положение: не имеющего официального места работы, ежемесячный совокупный доход его семьи с сожительницей ФИО2 №1, состоящей из 4 человек, составляет 15000 руб. в месяц, в связи с чем, суд не считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 18.10.2017 г. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток. Судья Л.В. Шляпникова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |