Решение № 2-1193/2021 2-1193/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1193/2021




Дело № 2-1193/2021

УИД 52RS0006-02-2021-000543-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года Сормовский районный суд г.Н.Новгород

В составе: судьи Таракановой В.И.

При секретаре Горячевой Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Порт Ревяк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:


ООО «Порт Ревяк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № от 15 ноября 2019 года (Договор) в размере: 1488640 руб. -сумма основного долга, пени за период с 01.12.2019 года по 18.05.2020 года в размере 238937 руб. 67 коп., пени по договору поручительства от 10.03.2020 года за период с 10.03.2020 года по день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «Порт Ревяк» (Поставщик) и ООО «АЛЬФСИСТЕМ» (Покупатель) был заключен договор поставки № от 15.11.2019г. (Договор). В соответствии с п.1.1., 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить её. Наименование продукции: товарный бетон, раствор. В соответствии с п.4, дополнительного соглашения к договору поставки № от 15.11.2019г. Клиенту предоставляется отсрочка платежа сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки партии продукции по TH. В ноябре и декабре 2019г. ООО «Порт Ревяк» (Поставщик) осуществило поставку продукции в адрес ООО «АЛЬФСИСТЕМ» (Покупатель) и оказало услуги в соответствии с договором поставки № от 15.11.2019г. на общую сумму 2252980,00 рублей. ООО «АЛЬФСИСТЕМ» свои обязательства по оплате поставленной продукции и оказанных услуг выполнило на сумму 764340,00 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи триста сорок рублей 00 копеек). В соответствии с п.3.4, договора поставки № от 15.11.2019г. за просрочку платежей Поставщике вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. С учетом отсрочки по оплате отгруженной продукции и оказанных услуг в размере 14 календарных дней сумма пени по договору поставки на 18.05.2020 г. составила - 238937,67 руб. 15.11.2019 года между ООО «Порт Ревяк» и Ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которого Ответчик обязался в случае неисполнения ООО «Альфсистем» (ИНН <данные изъяты>) обязательств по оплате задолженности за поставку продукции по договору поставки № от 15.11.2019 года погасить задолженность в течение 3-х рабочих дней с момента получения такого требования. При этом под датой получения требования стороны принимают наступление любого из следующих событий: дата получения требования нарочным письмом и проставление на нем подписи полномочного лица; дата вручения почтового отправления, указанная на уведомлении о вручении; дата возврата почтового направления в связи с невозможностью вручения адресату независимо от причин; дата получения требования, указанная в отчете об отправке факсимильного сообщения по телефону, указанному в разделе 6 настоящего договора; иные события, подтверждающие время вручения требования Поручителю. 30.01.2020 года в связи с неоплатой суммы задолженности Должником-ООО «Альфсистем», Истец направил Ответчику требование о погашении задолженности по адресу, указанному в договоре поручительства. Письмо возвращено 04.03.2020 года без вручения. 19.05.2020 г. Ответчику направлена претензия о погашении задолженности. 08.06.2020 г. письмо получено адресатом. 27.08.2020 года Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-15737/2020 взыскан долг с основного должника - ООО «Альфсистем» в размере 1 757 853,67 руб, в т.ч. в том числе 1488640 руб. 00 коп. сумма основного долга и пени за период с 01.12.2019 г. по 18.05.2020 г. 238937 руб. 67 коп, и расходы по госпошлине в размере 30 276,00 руб. Оплата по состоянию на 14.09.2020 года не произведена ни основным Должником, ни Поручителем. Согласно п. 1.4. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Стороной 1 в том же объеме, что и Покупатель по договору поставки, включая в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Покупателем обязательств по уплате основной суммы долга, возмещение расходов, уплату неустойки, иных убытков, возникших при исполнении договора поставки. На основании п. 3.2. Договора поручительства за нарушение сроков оплаты Поручитель несет дополнительные финансовые санкции - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 22.09.2020 года Ответчику повторно выслано требование о погашении долга. Обязательства не исполнены на текущий момент.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 324 ГК РФ в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, 15 ноября 2019 года между ООО «Порт Ревяк» (Поставщик) и ООО «АЛЬФСИСТЕМ» (Покупатель) был заключен договор поставки № (Договор) (л.д.11-15). 15.11.2019 года между данными сторонам Договора было заключено Дополнительное соглашение к договору поставки от 15.11.2019 года по стоимости товара и порядку оплаты (л.д.16).

В соответствии с п.1.1., 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить её. Наименование продукции: товарный бетон, раствор.

В соответствии с п.4. дополнительного соглашения к договору поставки № от 15.11.2019г. Клиенту предоставляется отсрочка платежа сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки партии продукции по TH.

В ноябре и декабре 2019г. ООО «Порт Ревяк» (Поставщик) осуществило поставку продукции в адрес ООО «АЛЬФСИСТЕМ» (Покупатель) и оказало услуги в соответствии с договором поставки № от 15.11.2019г. на общую сумму 2252980,00 рублей.

ООО «АЛЬФСИСТЕМ» свои обязательства по оплате поставленной продукции и оказанных услуг выполнило на сумму 764340,00 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи триста сорок рублей 00 копеек). Указанные обстоятельства подтверждаются счет-фактурами (л.д.17-20).

В соответствии с п.3.4. договора поставки № от 15.11.2019г. за просрочку платежей Поставщике вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

С учетом отсрочки по оплате отгруженной продукции и оказанных услуг в размере 14 календарных дней сумма пени по договору поставки на 18.05.2020 г. составила - 238937,67 руб.

15.11.2019 года между ООО «Порт Ревяк» и Ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства (л.д.31-33), согласно которого Ответчик обязался в случае неисполнения ООО «Альфсистем» (ИНН №) обязательств по оплате задолженности за поставку продукции по договору поставки № от 15.11.2019 года, погасить задолженность в течение 3-х рабочих дней с момента получения такого требования. При этом под датой получения требования стороны принимают наступление любого из следующих событий: дата получения требования нарочным письмом и проставление на нем подписи полномочного лица; дата вручения почтового отправления, указанная на уведомлении о вручении; дата возврата почтового направления в связи с невозможностью вручения адресату независимо от причин; дата получения требования, указанная в отчете об отправке факсимильного сообщения по телефону, указанному в разделе 6 настоящего договора; иные события, подтверждающие время вручения требования Поручителю.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства от 15.11.2019 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по настоящему Договору Поручитель и Покупатель отвечают перед поставщиком солидарно.

Согласно п. 1.4 Договора поручительства от 15.11.2019 года, Поручитель –ФИО1 отвечает перед истцом в том же объеме, что и Покупатель по Договорам поставки, включая в случае ненадлежащего исполнения или не исполнения Покупателем обязательств по уплате основной суммы долга, возмещение расходов, уплату неустойки, судебных расходов, иных убытков, возникших при исполнении договора поставки

30.01.2020 года в связи с неоплатой суммы задолженности Должником-ООО «Альфсистем», Истец направил Ответчику требование о погашении задолженности по адресу, указанному в договоре поручительства. Письмо возвращено 04.03.2020 года без вручения. 19.05.2020 г. Ответчику направлена претензия о погашении задолженности. 08.06.2020 г. письмо получено адресатом (л.д.34-39).

27.08.2020 года Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-15737/2020 взыскан долг с основного должника - ООО «Альфсистем» в размере 1757853,67 руб., в т.ч. в том числе 1488640 руб. 00 коп. сумма основного долга и пени за период с 01.12.2019 г. по 18.05.2020 г. 238937 руб. 67 коп, и расходы по госпошлине в размере 30276,00 руб. (л.д.8-9)

Оплата по состоянию на 14.09.2020 года не произведена ни основным Должником, ни Поручителем, что подтверждается актом сверки (л.д.20).

На основании п. 3.2. Договора поручительства за нарушение сроков оплаты Поручитель несет дополнительные финансовые санкции - пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 22.09.2020 года Ответчику повторно выслано требование о погашении долга. Обязательства не исполнены на текущий момент.

Из положений параграфа 5 главы 23 ГК РФ следует, что договор поручительства может быть заключен без согласия или уведомления должника; названное обстоятельство не влияет на действительность договора поручительства.

Кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника

В договоре поручительства может быть установлена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручителем обязательств по договору поручительства перед кредитором.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. В данном случае стороны Договора поручительства пришли к соглашению по указанным обстоятельствам.

Покупатель надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, не произвел оплату поставленного товара.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара по договору поставки, суд приходит к выводу о взыскании с поручителя в пользу истца задолженности по договору поставки от 15.11.2019 года в размере 1488640 руб.

Договором поставки предусмотрена ответственность покупателя в случае просрочки оплаты продукции в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от общей суммы поставленной продукции за каждый день просрочки. Договором поручительства также предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты по Договору в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 10.03.2020 года и по день вынесения решения суда 18.03.2020 года. расчет: 1488640 руб. х 0,1% х374 дня = 556751 руб. 36 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18388 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Порт Ревяк» в рамках договора поручительства от 15.11.2019 года задолженность по договору поставки № от 15.11.2019 года в размере: 1488640 руб. -сумма основного долга, пени за период с 01.12.2019 года по 18.05.2020 года в размере 238937 руб. 67 коп., пени по договору поручительства от 10.03.2020 года за период с 10.03.2020 года по день вынесения решения суда в размере 556751 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18388 руб. 59 коп., всего взыскать 2302717 руб.40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Тараканова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тараканова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ