Решение № 2-3749/2024 2-3749/2024~М-3398/2024 М-3398/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3749/2024

Дело № 2-3749/2024

УИД 33RS0011-01-2024-006311-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 3 декабря 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей: компрессор серого цвета – 1 шт., тельфер желтого цвета 1000 кг – 1 шт., тельфер 2,5 т.- 1 шт., электродвигатель – 9 шт., сверлильный станок PROMA-1 шт., сверлильный станок 2 КР-135 – 1 шт., баллон с кислородом – 1 шт., баллон с пропаном – 1 шт., наждачный станок – 1 шт., дрель-1 шт., шлифовальная машина-1 шт., болгарка – 1 шт., металлические изделия, тиски- 1 шт., передвижная балка – 1 шт., металлические ящики – 5 шт., бесхозяйным имуществом и признании на них права собственности.

В обоснование заявления указано, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 33:20:010911:124, площадью 554,1 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес> с <дата> По договору аренды муниципального имущества от <дата><№> указанное нежилое помещение передано в аренду ОАО «Прибор-РСТ» на срок с <дата> по <дата>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № <№> договор аренды муниципального имущества от <дата><№> считается расторгнутым в одностороннем порядке с <дата> в связи с существенным нарушением арендатором условий договора с неоплатой арендных платежей более двух сроков подряд. Так же указанным решением ОАО «Прибор-РСТ» обязано освободить муниципальное имущество – нежилое помещение, с кадастровым номером 33:20:010911:124, общей площадью 554,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> возвратить его администрации <адрес> по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № А11-16832/2019 ОАО «Прибор-РСТ» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий ОАО «Прибор РСТ» ФИО1

<дата> комиссией администрации <адрес> был произведен комиссионный осмотр бесхозяйного движимого имущества в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно акта осмотра от <дата> бесхозяйного движимого имущества, находящегося в нежилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, была зафиксирована произведенная опись вышеуказанного имущества.

Администрацией <адрес> в газете ФИО2 неделя выпуск <№> от <дата> размещено информационное сообщение о факте выявления бесхозяйного имущества.

<дата> администрацией <адрес> на имя начальника МО МВД России «Коврвоский» направлено обращение <№> с целью установления собственника данного движимого имущества. Однако ответ не был получен.

<дата> администрацией <адрес> в адрес конкурсного управляющего ОАО «Прибор-РСТ» ФИО1 направлено письмо <№> с требованием подписать акт приема-передачи нежилого помещения по договору аренды муниципального имущества от <дата><№>, осуществить вывоз имущества, освободить арендуемое помещение, однако на <дата> не освобождено, ответ от конкурсного управляющего не получен.

Представитель заявителя администрация <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее входе судебного разбирательства исковые требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Прибор-РСТ» - конкурсный управляющий ОАО «Прибор-РСТ» ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно п.1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно с. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 33:20:010911:124, площадью 554,1 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес> с <дата> По договору аренды муниципального имущества от <дата><№> указанное жилое помещение передано в аренду ОАО «Прибор-РСТ» на срок с <дата> по <дата>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № А11-728/2022 договор аренды муниципального имущества от <дата><№> считается расторгнутым в одностороннем порядке с <дата> в связи с существенным нарушением арендатором условий договора с неоплатой арендных платежей более двух сроков подряд. Так же указанным решением ОАО «Прибор-РСТ» обязано освободить муниципальное имущество – нежилое помещение, с кадастровым номером 33:20:010911:124, общей площадью 554,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> возвратить его администрации <адрес> по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № <№> ОАО «Прибор-РСТ» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий ОАО «Прибор РСТ» ФИО1, регистрационный <№> в сводном государственном реестре арбитражных управляющих.

<дата> комиссией администрации <адрес> был произведен комиссионный осмотр бесхозяйного движимого имущества в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно акта осмотра от <дата> бесхозяйного движимого имущества, находящегося в нежилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, была зафиксирована произведенная опись имущества состоящее из компрессора серого цвета – 1 шт., тельфера желтого цвета 1000кг – 1 шт., тельфера 2,5 т.- 1 шт., электродвигателя – 9 шт., сверлильного станка PROMA-1 шт., сверлильного станка 2 КР-135 – 1 шт., баллона с кислородом – 1 шт., баллона с пропаном – 1 шт., наждачного станка – 1 шт., дрели-1 шт., шлифовальной машины-1 шт., болгарки – 1 шт., металлических изделий, тисков- 1 шт., передвижной балки – 1 шт., металлических ящиков – 5 шт.

Администрацией <адрес> в газете ФИО2 неделя выпуск <№> от <дата> размещено информационное сообщение о факте выявления бесхозяйного имущества.

<дата> администрацией <адрес> на имя начальника МО МВД России «Коврвоский» направлено обращение <№> с целью установления собственника данного движимого имущества. Однако ответ не был получен.

<дата> администрацией <адрес> в адрес конкурсного управляющего ОАО «Прибор-РСТ» ФИО1 направлено письмо <№> с требованием подписать акт приема-передачи нежилого помещения по договору аренды муниципального имущества от <дата><№>, осуществить вывоз имущества, освободить арендуемое помещение, однако на <дата> не освобождено, ответ от конкурсного управляющего не получен.

Согласно п. 4 ст. 35 Устава муниципального образования <адрес> к полномочиям администрации <адрес> относится управление и распоряжение муниципальной собственностью в порядке установленном городским Советом и Уставом.

В соответствии с п. 1.9 Общего порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью <адрес>, утвержденного решением Ковровского городского Совета народных депутатов администрация <адрес> осуществляет управление муниципальной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из этого, и учитывая, что данный объект движимого имущества не имеет собственника, с момента постановки указанного недвижимого имущества на учет прошло более года, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить.

Признать движимые вещи: компрессор серого цвета – 1 шт., тельфер желтого цвета 1000кг – 1 шт., тельфер 2,5 т.- 1 шт., электродвигатель – 9 шт., сверлильный станок PROMA-1 шт., сверлильный станок 2 КР-135 – 1 шт., баллон с кислородом – 1 шт., баллон с пропаном – 1 шт., наждачный станок – 1 шт., дрель-1 шт., шлифовальная машина-1 шт., болгарка – 1 шт., металлические изделия, тиски- 1 шт., передвижная балка – 1 шт., металлические ящики – 5 шт., бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования г.Ковров Владимирской области на бесхозяйное движимое имущество – компрессор серого цвета – 1 шт., тельфер желтого цвета 1000кг – 1 шт., тельфер 2,5 т.- 1 шт., электродвигатель – 9 шт., сверлильный станок PROMA-1 шт., сверлильный станок 2 КР-135 – 1 шт., баллон с кислородом – 1 шт., баллон с пропаном – 1 шт., наждачный станок – 1 шт., дрель-1 шт., шлифовальная машина-1 шт., болгарка – 1 шт., металлические изделия, тиски- 1 шт., передвижная балка – 1 шт., металлические ящики – 5 шт.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2024 года.