СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2450/2017 2-2450/2017~М-2250/2017 М-2250/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2450/2017

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское

Дело № 2-2450/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» октября 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ года истец по просьбе своего знакомого ФИО2 оформил в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на сумму 600000 рублей, подписав Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ФИО2 подписанное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитную карточку банка, на которую были переведены денежные средства вместе с конвертом, в котором находился пин-код. ФИО4 получил деньги банка и использовал их по своему усмотрению. В целях утверждения устных обещаний ФИО2 производить ежемесячные платежи по погашению кредита согласно утвержденного графика банка, между истцом и ФИО2 был подписан ДД.ММ.ГГГГ Договор займа, согласно которому: пункт 1 Договора займа: «Заемщик подтверждает, что Заимодавец по просьбе Заемщика оформил кредит в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на сумму 600000 рублей, полученные Заимодавцев от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа согласно графика погашения займа и уплаты процентов...»; пункт 3 Договора займа: «По достигнутому между сторонами соглашению возврат денежных средств Заемщиком производится ежемесячно путем наличного или безналичного пополнения текущего банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк» - р/№». Этот номер расчетного счета указан в Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ФИО2 не выполнил свои обязательства, предусмотренные Договором займа, соответственно истец не выполнил свои обязательства перед АО «Россельхозбанк», так фактически не получал денежных средств от банка. В результате чего, АО «Россельхозбанк» обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново с исковыми требованиями к истцу о возврате суммы займа по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г.Иваново 7 августа 2017 года вынесено Решение о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» 645456 рублей 21 коп. и госпошлину в размере 10353 рубля 55 коп. В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 655809 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9758 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования - АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 600000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 24,50% годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения (л.д. 8-15,16).

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в сумме 600000 рублей был предоставлен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2. был заключен договор займа, согласно п. 2 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 рублей, полученные займодавцем от АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа согласно графика погашения займа и уплаты процентов, приведенного в приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3 договора займа процентная ставка за пользование займом по настоящему договору составляет 24,541% годовых.

Согласно п. 4 договора займа по достигнутому между сторонами соглашению возврат денежных средств Заемщиком производится ежемесячно путем наличного или безналичного пополнения текущего банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк» - р/с №.

Денежные средства по договору ответчиком ФИО2 получены в сумме 600 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 07.08.2017 года исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645456 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10353 рубля 55 копеек. В остальной части иска отказано.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 подписано дополнение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заемщик несет полную финансовую ответственность перед займодавцем в размере сумм, присужденных ФИО3 (займодавцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) решением Октябрьского районного суда г. Иваново по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 по соглашению № от тДД.ММ.ГГГГ (номер дела №), включая расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму: 655809 рублей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга в размере 655809 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска истцу судом разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору займа, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9758 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 655809 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9758 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года.

Председательствующий М.В. Чайка