Постановление № 5-276/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017

Материал № 5-276/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 21 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. в общественном месте – в подъезде <адрес>, публично выражался грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине для доставления в отдел полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, действительно ругнулся несколько раз матом, сначала отказывался пойти к машине полиции, но потом, когда ему разъяснили, зачем туда надо идти, то пошел.

Помимо признания вины ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду материалов:

- протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись ФИО3 о согласии с протоколом,

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции пройти к служебной автомашине не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками.

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 аналогичного содержания, в котором он также указывает, что к ФИО3 для доставления в автомобиль была применена физическая сила.

Оснований не доверять содержанию указанных документов в судебном заседании установлено не было.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает повторное совершение однородного правонарушения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин