Постановление № 5-33/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-33/2025

Дело №5-33/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Малафеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, (паспорт ...),

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2025 года, в 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь у дома С. по адресу: ..., воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 03 апреля 2025 года по факту совершения ею противоправных действий, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, пыталась убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала; тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что 03 апреля 2025 года употребляла спиртные напитки, ее позвала в гости С. в д...., но после она же вызвала сотрудников полиции, потому что произошел небольшой конфликт, а когда приехали сотрудники полиции, она стала вести себя неправильно, ругалась, т.к. ей не понравилось, что они приехали. В содеянном раскаивается.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям пп.1, 2, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 03 апреля 2025 года, в 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь у дома С. по адресу: ..., воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением проверки по сообщению КУСП №... от 03 апреля 2025 года по факту совершения ею противоправных действий, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, пыталась убежать, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 03 апреля 2025 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором имеется объяснение ФИО1 о согласии с протоколом; выпиской из КУСП №... от 03 апреля 2025 года, согласно которой С. сообщила о том, что по адресу: ..., ФИО1 пьяная лезет в драку, бегает вокруг дома; рапортами сотрудников полиции З. и А., из которых следует, что ими был осуществлен выезд по сообщению КУСП №... от 03 апреля 2025 года по сообщению С. в отношении ФИО1, по прибытию к дому в д...., с целью проверки сообщения, установлена ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и после того, как она увидела сотрудников полиции, стала вести себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, мешала оформлять документы, пыталась убежать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала; выпиской из КУСП №... от 03 апреля 2025 года, согласно которой сотрудник полиции З. сообщил о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснениями С. от 03 апреля 2025 года, согласно которым 03 апреля 2025 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пришла к ее дому в д.... и несколько часов проспала у дома, а когда проснулась, то стала ругаться, ходить около дома и кричать нецензурной бранью, вела себя агрессивно, поэтому она позвонила в отдел полиции, а когда прибыли сотрудники полиции, ФИО1 стала на них кричать, мешала ей давать объяснения, пыталась убежать, размахивала руками; объяснениями ФИО1 от 03 апреля 2025 года, которые аналогичны ее показаниям, данным в ходе судебного разбирательства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 03 апреля 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудниками полиции требований свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельств, отягчающего и смягчающих ответственность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности; вместе с тем, имеющей источник дохода, совершившей данное правонарушение впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в ...

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А.Понедельченко