Решение № 12-154/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2017 г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 17 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 17 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На данное постановление ФИО2 подана жалоба, в которой ставится вопрос о назначении ему минимального наказания, т.к он является пенсионером, в связи с чем штраф он платил полностью, частями.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении. усматривается, что ФИО2, проживая в <адрес>, в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надхора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24 июля 2017 года по ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от23 октября 2017 года, копией постановления от 24 июня 2017 года.

В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Как следует из материалов дела постановление госоргана от 24 июля 2017 года вручено ФИО2 26.07.2017г., вступило в законную силу 07.08.2017г.

ФИО2 по существу пояснил, что оплачивал штраф по мере возможности. Звонил инспектору и сообщил о том, что может уплачивать штраф частями, на что ему в телефонном режиме было дано согласие. На момент вынесения постановления мировым судьей им был уже оплачен штраф полностью.

Действия ФИО2 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

У суда нет оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения, как нет законных оснований и для снижения размера назначенного административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 17 ноября 2017 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья подпись Магзина С.Н.