Решение № 2-230/2018 2-7/2019 2-7/2019(2-230/2018;)~М-203/2018 М-203/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-230/2018

Дело № 2-7/2019


Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е.,

при секретаре Никитенко Е.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № ефрейтору запаса ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) ФИО2 обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что с 11 ноября 2016 года Шлык досрочно уволен с военной службы в запас и с 11 ноября 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

В то же время, по причине допущенной счетной ошибки, оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет за ноябрь-декабрь 2016 года и январь-февраль 2017 года были выплачены ему в полном объеме.

В связи с этим ФИО2 просит взыскать с ответчика в пользу ЕРЦ излишне выплаченные денежные средства на общую сумму 60849 руб. 66 коп.

В судебном заседании ответчик Шлык исковые требования не признал, пояснив, что его вины в излишнем перечислении ему денежных средств нет, просил в удовлетворении иска ЕРЦ отказать.

Истец, его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения ответчика Шлыка, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что иск ЕРЦ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 того же Кодекса.

Исходя из содержания п. 3 ст. 1109 ГК РФ в случае допущенной счетной ошибки, выплаченная гражданину заработная плата и приравненные к ней платежи, подлежат возврату, как неосновательное обогащение.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ч. 32 ст. 2 данного Закона).

Во исполнение данного предписания приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок).

Согласно п.п. 2, 5 и 6 Порядка денежное довольствие перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке, в том числе, через ЕРЦ. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце. В случае допущенной счетной ошибки, излишне выплаченное военнослужащему денежное довольствие подлежит возврату.

Пунктами 13, 20 Порядка предусмотрено, что оклады по воинскому званию должности выплачиваются военнослужащим за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

В соответствии п. 38 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные надбавки выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

В силу положений п. 40 названного Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: 10% - при выслуге от 2 до 5 лет; 15% - при выслуге от 5 до 10 лет; 20% - при выслуге от 10 до 15 лет; 25% - при выслуге от 15 до 20 лет; 30% - при выслуге от 20 до 25 лет; 40% - при выслуге 25 лет и более.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников).

Приказом командующего 6 общевойсковой армией от 8 ноября 2016 года № 106 Шлык уволен с военной службы в запас на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

На основании приказа командира войсковой части № от 11 ноября 2016 года № 212 Шлык исключен из списков личного состава указанной воинской части, в связи с чем, оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности и ежемесячную надбавку за выслугу лет надлежало выплатить Шлыку лишь за период с 1 по 11 ноября 2016 года, за период с 12 ноября 2016 по февраль 2017 года не выплачивать.

Согласно расчетным листкам ответчика за ноябрь-декабрь 2016 года, январь-февраль 2017 года, а также реестрам на перечисление денежных средств от 21 ноября 2016 года, 23 декабря 2016 года, 10 февраля 2017 года, 10 марта 2017 года, оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячная надбавка за выслугу лет были перечислены ЕРЦ на банковский счет ответчика, исходя из того, что Шлык проходил военную службу в должности в период с 12 ноября 2016 года по февраль 2017 года, что противоречит вышеприведенным приказам должностных лиц.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при начислении Шлыку денежного довольствия была допущена счетная ошибка, связанная с введением в специальное программное обеспечение заведомо недостоверных данных о времени прохождения им военной службы в должности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных требований ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ, а также п. 6 Порядка, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, на Шлыке лежит обязанность возвратить ЕРЦ излишне выплаченные за период с 12 ноября 2016 года по февраль 2017 года: оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, ежемесячную надбавку за выслугу лет.

Размер взыскиваемых сумм денежного довольствия и дополнительных выплат, с учетом удержанного со Шлыка налога на доходы физических лиц, подсчитан истцом верно и составляет 60849 руб. 66 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 5 п. 2 ст. 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также подп. 1 п. 1 ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации со Шлыка в доход бюджета г. Смоленска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2025 руб. 49 коп., от уплаты которой ЕРЦ был освобожден в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 33336 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1:

- в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 60849 (шестьдесят тысяч восемьсот сорок девять) рублей 66 копеек;

- в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).