Постановление № 1-474/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-474/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти «03» декабря 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.,

с участием государственного обвинителя Сухова Д.В.

при секретаре Зубовой Ю.М.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Горелик Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13.09.2019 г., в период времени с 18 часов 30 минут по 19 ч., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в качестве пассажира, в автомобиле-такси "..., припаркованного около второго подъезда, дома 23, по улице Гидротехническая, г. Тольятти, под управлением водителя Н. реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что водитель Н.. занят расчетом за поездку, с заднего пассажирского сиденья в салоне указанного автомобиля взял, то есть тайно похитил, жилетку, марки «Outventure», материальной ценности не представляющую, в карманах которой находилось следующее имущество, принадлежащее Н..: 15 000 рублей,, 405 $ США (по курсу ЦБ РФ на 1э.09.2019 - 65,1909 рублей за 1 $ США) на сумму 26 402 рубля 31 копейка, 10 евро (по курсу ЦБ РФ на 13.09.2019 - 71,8273 рублей за 1 евро) на сумму 718, 273 рубля, а всего денежных средств - 42 120 рублей 58 копеек, а так же банковская карта «RussianStandart» ..., дисконтные карты «Лента», «Вита», «Горилка», визитка на имя З., материальной ценности не представляющие. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Н.. значительный материальный ущерб в размере 42 120 рублей 58 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

От потерпевшего Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он и подсудимый ФИО1 примирились между собой, причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, потерпевший с ним примирился, причиненный ему вред подсудимым полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому у него нет, ходатайство о прекращение уголовного дела заявлено добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимому, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: жилетку «Outventure», обложку для документов, паспорт гражданина РФ, ..., свидетельство о регистрации ТС ... банковскую карту, страховое свидетельство ..., дисконтные карты «Лента», «Вита», «Горилка», визитку на имя З. две купюры по 100 долларов США, 1 купюру номиналом в 5 долларов США, 1 купюру номиналом 10 евро, 10 купюр номиналом 1000 рублей, 1 купюру номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 100 долларов США - оставить у потерпевшего Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: В.В. Егоров