Решение № 2-2395/2025 2-83/2026 2-83/2026(2-2395/2025;)~М-2172/2025 М-2172/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-2395/2025

Дело №2-83/2026

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 14 января 2026 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе

судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Масленниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (далее - ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2016 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 40 000 руб. под 38,99% годовых.

25.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» (в настоящее время- ООО «ПКО «Редут») заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 39998 руб. 90 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 160185 руб. 21 коп., в том числе 39998 руб. 90 коп. размер основного долга, 120186 руб. 31 коп. размер процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5806 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункта 4 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 13.04.2016 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением и просил открыть счет кредитной карты, выбранный в анкете заявлении о предоставлении потребительского кредита «кредитная карта» и указанной в индивидуальных условиях кредитования (л.д.19-22).

13.04.2016 между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора, а также дополнительным соглашением к нему, заключенным также в день заключения договора 13.04.2016, лимит кредитования составляет 40 000 руб., договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям, определенным в Общих условиях договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода – 0 календарных дней, дата расчета минимального платежа – 13 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора, дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа, платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (пункты 1,2,4,6 индивидуальных условий).

В индивидуальных условиях кредитования по договору № от 13.04.2016, подписанных ответчиком указано, что их подписание означает заключение договора кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с Общими условиями договора.

Дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № от 13.04.2016, также подписанное ответчиком, является неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

В п. 14 индивидуальных условий кредитования указано что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Получив кредитную карту в 2016 году и воспользовавшись ею, ответчик присоединился к Общим условиям.

В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока.

Согласно п.4.1 Общих условий, заемщик обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк может осуществлять их списание в счёт погашения задолженности.

В п.1.14 Общих условий, даётся определение понятию платёжного периода - это срок, в течение которого должник обязан уплатить банку минимальный платёж. Платёжный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платёжного периода.

Дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа, дата расчёта минимального платежа указывается в индивидуальных условиях кредитования (п. 1.2 Общих условий).

Согласно п. 1.12, п. 4.12 Общих условий, минимальный платёж — это минимальная сумма денежных средств, определённая в п.4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить банку до окончания платёжного периода - 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 320 руб.), и не более суммы задолженности по договору кредита.

Таким образом, платежный период это промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчёта минимального платежа и заканчивается 20-го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник обязан выплатить банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплатить проценты. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основаниями для уменьшения долга и нового расчёта минимального платежа в следующем платёжном периоде. Учитывая, что минимальный платёж всегда равен 5 % (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчёта минимального платежа (т.е. ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Таким образом, каждая новая сумма долга с учетом размера минимального платежа (5%) от суммы основного долга и размера основного долга разбивается на 20 платежных периодов по мере погашения.

Согласно выписке по счету кредитной карты № после заключения договора ответчиком вносились минимальные платежи.

После 03.04.2017 ответчик перестал исполнять свои обязательства.

Таким образом, после внесения последнего платежа по обслуживанию долга у ответчика сформировался новый размер основного долга (39998 руб. 90 коп.), минимальный платёж от указанной суммы основного долга составляет – 1999 руб. 95 коп. и начиная со следующего платежного периода с ДД.ММ.ГГГГ сформировался новый график платежей с периодом с 15.05.2017 по 13.12.2018 (20 месяцев).

Из искового заявления следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 160185 руб. 21 ко., из которых 39998 руб. 90 коп. – основной долг, 120186 руб. 31 коп. – проценты.

04.03.2019 в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ № 2-272/19 и взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

25.09.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» (в настоящее время- ООО «ПКО «Редут») заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 05.12.2019 по гражданскому делу № 2-272/2019 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на правопреемника – ООО «Редут».

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 29.09.2025 судебный приказ № 2-272/2019 был отменен.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, задолженность по нему подлежит взысканию.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Редут» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016 в размере160185 руб. 21 коп., из которых 39998 руб. 90 коп. – основной долг, 120186 руб. 31 коп. – проценты.

В соответствии с частями 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 12.11.2025 между ООО «ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого последний принял на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамках спора о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.04.2016 (п. 1.1 договора). Под услугами в рамках заключенного договора понимаются действия исполнителя по анализу документов и информации, их правовая экспертиза, подготовка исковых заявлений, расчета суммы исковых требований, ходатайств, отзывов, жалоб и иных документов процессуального и иного юридического характера, подготовка необходимого пакета документов для направления сторонам по делу, отправка сторонам по почте, подача в суд (п. 1.2 договора).

Стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем, составляет 6000 руб., технических и иных работ – 2000 руб. При этом стороны договорились, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб. (п. 3.1, 3.2 договора).

12.11.2025 между сторонами составлен акт об оказанных юридических услугах по договору оказания услуг № от 12.11.2025. Кроме того, 12.11.2025 составлен акт-отчет по услугам, оказанным ООО «ПКО «Редут» по договору №, в соответствии с которым исполнителем затрачено 4 часа на анализ предоставленного заказчиком пакета документов, их правовой анализ, подготовку искового заявления с расчетом исковых требований, расчет государственной пошлины, стоимостью 6000 руб. каждый, а также затрачено 1 час на изготовление копий документов, формирование необходимого пакета документов для направления в суд и ответчику, отправку иска с приложениями ответчику, стоимостью 2000 руб.

Итоговая стоимость услуг составила 26 000 руб. При этом условиями договора она ограничена и не может превышать 20 000 руб.

14.11.2025 ООО «ПКО «Редут» перечислены ООО «М энд Р Консалтинг Групп» денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

С учетом стоимости аналогичных услуг, объема оказанной юридической помощи, категории гражданского дела, времени, необходимому на подготовку процессуальных документов, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату юридически услуг в размере 10 000 руб.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, уплаченная истцом государственная пошлина и почтовые расходы в размере 5806 руб., и в размере 160 руб. (исковое заявление, направленное в адрес АО «Альфа-Банк» и ФИО1 соответственно также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО ПКО «Редут» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, требование о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1) задолженность по кредитному договору от 13.04.2016 № в размере 160185 руб. 21 коп., из которой сумма основного долга – 39998 руб. 90 коп., проценты в размере 120186 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5806 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 160 руб.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» о взыскании судебных расходов, в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения суда - 28 января 2026 года.