Решение № 2-801/2024 2-801/2024~М-297/2024 М-297/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-801/2024

Дело № 2-801/2024 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2024-000416-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Барыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-801/2024 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

с ФИО5 в размере <данные изъяты> долей, за период с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 руб. 73 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 016 руб. 13 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 1114 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 71 руб. 21 коп.;

с ФИО6, в размере <данные изъяты> долей, за период с период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 руб. 73 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 016 руб. 13 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 1114 руб. 62 коп., почтовые расходы в сумме 71 руб. 21 коп.;

с ФИО7, в размере <данные изъяты> долей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 222 руб. 77 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 778 руб. 23 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 1 950 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 124 руб. 62 коп. (л.д. 158).

В обоснование иска указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО8. ФИО развелся с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО не открыто. ФИО является наследодателем доли в размере <данные изъяты> доли права собственности. Соответственно его доля должна быть распределена в равных долях между его детьми ФИО5, ФИО6, ФИО7, в размере <данные изъяты> каждому. В ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2. Заведено наследственное дело. Наследство приняла ФИО7 Наследством является <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру

Истец полагает, что задолженность за жилое помещение должна быть распределена в следующих долях: ФИО5, в размере <данные изъяты> долей; ФИО6, в размере <данные изъяты> долей; ФИО7, в размере <данные изъяты> долей. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ранее вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Саткинского муниципального района (л.д. 94).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Саткинский ГОСП УФССП России по <адрес> (л.д. 107).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО2 (л.д. 121).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исключена из третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в связи со смертью, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО8 (л.д. 139).

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 166).

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 174-175). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрация Саткинского муниципального района, Саткинский ГОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 172-173).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО8. Оформлено право общей совместной собственности (л.д. 104, 127-129).

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116 об.).

ФИО родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти - л.д. 83).

ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № - л.д. 137).

Ответчик ФИО5 зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование гражданином жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является основанием для освобождения гражданина как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответственность в виде пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.

В соответствии с Уставом АО «Энергосистемы», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности Общества является, в том числе: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); водоснабжение, сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод и отходов; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; эксплуатация и обслуживание объектов котельных, водопроводно-канализационного хозяйства и т.д. (пункт 3).

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения. По смыслу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если абонентом по такому договору является гражданин, использующий коммунальный ресурс в бытовых целях, договор с ним считается заключенным с момента первого фактического подключения к соответствующим коммунальным сетям.

Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом того, что доли ответчиков на жилое помещение не разделены, их доли признаются равными, то есть по <данные изъяты> доли за каждым.

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось. При этом, судом установлено, что наследниками его <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО9

Таким образом, наследниками наследство принято, и окончательно ФИО5 и ФИО6 в квартире принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО9 – <данные изъяты> долей.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчиков ФИО5, ФИО4 в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122620 рублей 23 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26371 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2089 рублей 91 копейка, с каждого по 1045 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно выписке из лицевого счета №, расчету задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 620 рублей 23 копеек.

Согласно представленному в материалы дела расчету пени (л.д. 105-106), верно выполненному представителем истца с учетом действующих мораторных периодов на взыскание пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63810 рублей 49 копеек.

Расчеты задолженности и пени судом проверены, признаны арифметически верным, ответчиками не оспорены.

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиками, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить размер пени до 20 000 рублей.

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам и пени должна быть распределена следующим образом:

с ФИО5 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 рублей 73 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 334 рубля 00 копеек;

с ФИО6 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 рублей 73 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 334 рубля 00 копеек;

с ФИО9 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 222 рубля 77 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 332 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 186 430 рублей 72 копейки, в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4928 рублей 61 копейка.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 397 рублей 69 копеек (л.д. 7-9).

С учетом того, что уточненные требования истца удовлетворены частично, при этом уменьшение судом неустойки не влияет на размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 397 рублей 69 копеек, в следующем порядке:

с ФИО5 (процент удовлетворенных требований к ответчику – 26,67%) в сумме 1 172 рубля 86 копеек;

с ФИО6 (процент удовлетворенных требований к ответчику – 26,67%) в сумме 1 172 рубля 86 копеек;

с ФИО9 (процент удовлетворенных требований к ответчику – 46,66%) в сумме 2 051 рубль 97 копеек.

С учетом того, что истцом не доплачена государственная пошлина в сумме 530 рублей 92 копейки, то с ответчиков в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 530 рублей 92 копейки, в следующем порядке:

с ФИО5 в сумме 141 рубль 60 копеек;

с ФИО6 в сумме 141 рубль 60 копеек;

с ФИО9 в сумме 247 рублей 72 копейки.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО5 почтовые расходы в сумме по 71 рублей 21 коп., с ответчика ФИО6 почтовые расходы в сумме по 71 рублей 21 коп., с ФИО7 почтовые расходы в сумме 124 рублей 62 коп.

В материалы дела предоставлена копия квитанции АО «Почта России» на сумму 267 рублей 04 копейки (л.д. 10).

Данные расходы связаны с возникшим спором и вызваны необходимостью исполнения процессуальной обязанности стороны по представлению доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного, принимая во внимание, что требований истца удовлетворены частично (на сумму 142 620 рублей 23 копейки – процент удовлетворенных требований – 76,5%), то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 204 рубля 29 копеек, в следующем порядке:

с ФИО5 в сумме 54 рубля 48 копеек;

с ФИО6 в сумме 54 рубля 48 копеек;

с ФИО9 в сумме 95 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 рублей 73 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 334 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 172 рубля 86 копеек, почтовые расходы в сумме 54 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО6 (паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 698 рублей 73 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 334 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 172 рубля 86 копеек, почтовые расходы в сумме 54 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО7 (паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 222 рубля 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 332 рубля 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 2 051 рубль 97 копеек, почтовые расходы в сумме 95 рублей 33 копейки

Погашение задолженности производить по лицевому счету № открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Энергосистемы» - отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 141 рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 141 рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 247 рублей 72 копейки

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года

ВЕРНО:

Судья О.Н. Гаранина

Помощник судьи Е.В. Барыкина