Решение № 2-540/2017 2-540/2017(2-8463/2016;)~М-7262/2016 2-8463/2016 540/2017 М-7262/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-540/2017

Дело № – 540/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 15 марта 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Х.Т. оглы ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 4700000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своего обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем обратилась в суд. ДД.ММ.ГГГГ решением суда по гражданскому делу ее требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в размере 4700000 руб., а также государственная пошлина. Поскольку до настоящего времени обязанность погасить долг должником не исполнена, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки (ставки рефинансирования) ЦБ РФ 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593355,42 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9134 руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, согласно поступившему в материалы дела письменному заявлению, уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика сумму в размере 593355,42 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ. Также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возврата денежные средств) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.2 и 3 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Как установлено вступившим в законную силу решением Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от 10.12.2015 по гражданскому делу № 2-12136/2015 18 декабря 2014 года между ФИО6 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 4700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была полностью получена ответчиком в день заключения договора. ФИО3 своего обязательства не исполнил, денежные средства в сумме 4700000 руб. не вернул (л.д.8-9). На основании изложенного указанным решением суда в пользу ФИО6 с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 4700000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31700 руб., а всего 4731700 руб.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

До настоящего времени ответчиком долг не погашен, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, не установлено таковых и в ходе судебного заседания, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из разъяснений п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального Закона N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее Закон N 42-ФЗ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

После внесения изменений в данную норму Законом N 42-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ данной нормой установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в п.1 ст.395 ГК РФ внесены изменения, вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: до ДД.ММ.ГГГГ – по ставке рефинансирования Центрального Банка России; с ДД.ММ.ГГГГ – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Центральным Банком России; с ДД.ММ.ГГГГ – по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Применяя указанные выше нормы права, учитывая, что по условиям договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не погасил сумму долга в установленный договором займа срок в плоть до настоящего времени, на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию, на момент рассмотрения дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 912 923,28 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

118

8,25%

365

125 354,79

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

11,20%

365

20 190,68

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

11,18%

365

43 188,49

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

10,40%

365

44 192,88

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

10%

365

37 342,47

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,71%

365

37 509,86

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

9,46%

365

40 198,52

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

9,26%

365

33 386,74

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,64%

365

16 724,27

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,64%

366

23 546,23

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

8,06%

366

25 875,68

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

8,69%

366

30 130,08

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,60%

366

32 026,78

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

34 972,62

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,62%

366

27 398,69

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,99%

366

29 755,11

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,43%

366

16 220,14

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

66 069,67

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

10%

366

133 551,91

4 700 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

74

10%

365

95 287,67

Итого:

772

9,20%

912 923,28

На основании изложенного, исходы из приведенного расчета, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не произвел истцу своевременно выплату денежной суммы в размере 4700000 руб., постольку требование истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 912923,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до выплаты ответчиком суммы займа, вместе с тем суд полагает необходимым производить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО6 процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не до момента полного исполнения решения Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, а с оставшейся суммы долга (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4700000 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга. В связи с чем, удовлетворяет заявленное требование частично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине при обращении с иском в суд в размере 9134 руб.

Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3195 руб.

Руководствуясь ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 912923,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9134 руб., а всего 922057,28 руб.

Производить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО6 процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с оставшейся суммы долга (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4700000 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3195 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, а также может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>