Решение № 2А-1637/2020 2А-1637/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-1637/2020

16RS0051-01-2020-000896-95

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1637/2020
10 февраля 2020 года
г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

с участием прокурора Купкеновой З.Р.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Шарафутдинове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 15 ноября 2017 года административный ответчик был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы. 05 апреля 2019 года освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений в рамках административного надзора.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда от 13 марта 2019 года просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить пребывание (проживание) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с административным иском не согласился, пояснил суду, что в настоящее время официально трудоустроен, в связи с чем наложение дополнительных административных ограничений негативно повлияет на осуществлением им трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 13 марта 2019 года по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Казани от 15 ноября 2017 года. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. Установить ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). Установить ограничение в виде запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в 2019 году неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что представленные постановления по делам об административных правонарушениях им обжалованы не были.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. К административной ответственности в 2019 году привлекался, доставления имеет. В употреблении наркотических средств замечен не был.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить и установить в отношении административного ответчика требуемые дополнительные административные ограничения, которые будут способствовать социальной адаптации ответчика и отвечать задачам административного надзора. При этом, учитывая наличие у административного ответчика обязанности трижды являться в отдел полиции для регистрации и отсутствие нарушений в этой части, суд считает оснований для увеличения таких явок в отдел полиции до четырех в месяц со стороны административного истца суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 2 <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного Приволжским районным судом г. Казани от 13 марта 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в виде:

запрета пребывания (проживания) по месту жительства вне жилом или ином помещении, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: Ю.А. Конышева