Определение № 12-342/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-342/2017

Дело №12-342/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Ласковым И.А.,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Ласковым И.А., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитником ФИО1 – Демьяновым А.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу - прекратить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, считает жалобу подлежащей возвращению ФИО1 без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, а также материалов дела, жалоба от имени ФИО1 подписана и подана мировому судье защитником Демьяновым А.В. в отсутствие доверенности, оформленной в соответствии с законом. К поданной мировому судье жалобе такая доверенность, предусматривающая право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, не приложена, в материалах дела она отсутствует.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в интересах ФИО1 подписана лицом, у которого это право отсутствует.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить ФИО1 жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Ласковым И.А., без рассмотрения по существу.

Судья Пашкина О.А.