Решение № 2-3623/2024 2-3623/2024~М-2949/2024 М-2949/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-3623/2024

25RS0004-01-2024-004720-71

Дело № 2-3623/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) № <номер> от <дата> предоставил <ФИО>1 денежную сумму в размере 170000,00 руб., а та обязалась в срок, не позднее <дата> включительно, с последующей пролонгацией, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых. <ФИО>1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной оплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 188949,33 руб., в том числе: 153000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 35949,33 руб. – задолженность по процентам. Просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 188949,33 руб., в том числе: 153000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 35949,33 руб. – задолженность по процентам; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4979,00 руб.

В судебное заседание извещенный истец не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, о котором сообщил кредитору, государству и обществу, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления.

Ответчик в установленном законом порядке с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась, а потому суд в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО>1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита <номер>, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 170 000 руб., сроком по <дата>, с последующей пролонгацией, под <данные изъяты> годовых (раздел 2, 3 договора), а ответчик обязался полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование им в указанном размере. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых от суммы просроченного основного долга. С условиями кредитного договора <ФИО>1 согласилась, что подтверждается ее подписью в нем.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик в нарушение условий кредитования обязанность по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности заемщика по данному кредитному договору по погашению задолженности и уплате процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока от <дата> по заявлению <ФИО>1 отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 173218,88 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2332,00 руб.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчика по названному кредиту составляет 188949,33 руб., из которых: 153000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 35949,32 руб. – задолженность по процентам.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и договора, математически верен. Иной расчет ответчиком не представлен.

Поскольку <ФИО>1 нарушены условия гашения кредита, предусмотренные кредитным договором, требования истца о взыскании с нее задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с учетом названных норм с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата>, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4979 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежными поручениями, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата><данные изъяты>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ИНН <номер>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 188949,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4979,00 руб. Всего – 193928,33 руб.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата><данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата>, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2024.

Судья О.А. Власова