Определение № 2-623/2017 2-623/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017

Дело № 2-623/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 02 мая 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой

при секретаре Максимовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО3 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 05.05.2015 с полным объемом полномочий (л.д. 36), заявил об отказе от иска.

Ответчик не возражал против принятия отказа от иска.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 814 рублей (л.д. 5), которая подлежит возврату по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО3 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 4 814 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья М.П. Вершинина