Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-87/2020

Дело № 2-87/2020

УИД № 58RS0011-01-2020-000108-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.,

с участием помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Долотиной Э.И.,

представителя ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Доля А.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по денежным суммам, взыскиваемых в связи с потерей трудоспособности,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД) указывая, что 10 июня 2016 года в 23 часа 40 минут <адрес> он был травмирован поездом, в результате чего получил различные повреждения, а именно: тяжелую открытую проникающую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени, множественные многооскольчатые переломы костей свода и основания черепа, лицевого скелета, множественные контузионные очаги головного мозга, САК с прорывом в желудочковую систему, отек головного мозга, декомпенсированный травматический шок, полигематосинус, ушибленную рану головы, ушиб грудной клетки.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19 мая 2017 года между утратой его трудоспособности и полученными травмами имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с травмами, полученными 10 июня 2016 года у него на период действия первой группы инвалидности с 21 октября 2016 года до 01 ноября 2018 года имело место 100% утраты профессиональной трудоспособности и 100% утраты общей трудоспособности.

01 ноября 2018 года ему повторно бессрочно установлена инвалидность первой группы.

Вступившим в законную силу решением Иссинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2018 года ежемесячный размер возмещения вреда установлен в размере 17 967 рублей 53 копеек, начиная с 02 ноября 2018 года и пожизненно с последующей индексацией.

Исполнительный лист был предъявлен в кредитную организацию, где у ответчика открыт расчетный счет - ПАО Банк ВТБ для ежемесячного списания денежных средств. Вместе с тем, оплата по исполнительному листу за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года произведена ответчиком без учета индексации присужденных денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 Исходя из того, что решением Иссинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2018 года ежемесячный размер возмещения вреда в его пользу установлен в размере 17 967 рублей 53 копейки с последующей индексацией, а ответчиком в период с 01.01.2019 года по 31.12.2019 год указанные выплаты производились без учета индексации, что подтверждается выпиской из его лицевого счета, расчет задолженности по ежемесячным платежам с учетом ранее выплаченных ОАО «РЖД» за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года сумм определяется, исходя из величины прожиточного минимума в расчете на душу населения в целом по Пензенской области.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным ежемесячным платежам составляет 18 995 рублей 16 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в его пользу задолженность по периодическим платежам за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 18 995 рублей 16 копеек.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении иска без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Доля А.Ю., действующий по доверенности, в удовлетворении иска просил отказать, мотивируя тем, что вина ОАО «Российские железные дороги» в причинении истцу вреда здоровью отсутствует, травмирование истца наступило в результате его собственной грубой неосторожности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 10 июня 2016 года в 23 часа 40 минут <адрес> был травмирован ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Решением Иссинского районного суда Пензенской области от 21 августа 2017 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2017 года, и имеющим в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого спора, по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности установлены обстоятельства травмирования ФИО1 источником повышенной опасности, принадлежащему ответчику ОАО «Российские железные дороги»; причинение ФИО1 в результате травмирования тяжкого вреда здоровью.

Данным решением на ОАО «Российские железные дороги» возложена обязанность выплачивать ФИО1 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 16 950 рублей 50 копеек, начиная с 01 августа 2017 года до 01 ноября 2018 года с последующей индексацией.

01 ноября 2018 года истцу ФИО1 повторно бессрочно установлена инвалидность первой группы, что подтверждается справкой № от 26.10.2018 года.

Впоследствии сумма, выплачиваемая истцу в возмещение вреда, индексировалась в соответствии с положениями гражданского законодательства.

Так, в соответствии с решением Иссинского районного суда Пензенской области от 24 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 29 января 2019 года, и имеющим в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого спора с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 17 967 рублей 53 копейки, начиная с 02 ноября 2018 года и пожизненно, с последующей индексацией.

Статья 318 ГК РФ определяет, что, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно статье 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Право истца на получение с ответчика возмещения вреда здоровью в размере, определенном с учетом индексации, предусмотрено ст. 1091 ГК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которым статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

Постановлением Правительства Пензенской области № 103-пП от 20.02.2019 года с IV квартала 2018 года установлена величина прожиточного минимума по Пензенской области на душу населения в размере 8 744 рубля.

Постановлением Правительства Пензенской области № 320-пП от 31.05.2019 года с I квартала 2019 года величина прожиточного минимума по Пензенской области на душу населения установлена в размере 9 447 рублей.

Постановлением Правительства Пензенской области № 473-пП от 09.08.2019 года с II квартала 2019 года величина прожиточного минимума на душу населения по Пензенской области установлена в размере 9 544 рубля.

Постановлением Правительства Пензенской области № 742-пП от 28.11.2019 года со III квартала 2018 года величина прожиточного минимума на душу населения по Пензенской области установлена в размере9 179 рублей.

Постановлением Правительства Пензенской области № 139-пП от 17.03.2020 года с IV квартала 2019 года величина прожиточного минимума на душу населения по Пензенской области установлена в размере 9 179 рублей.

Однако, как установлено в судебном заседании ответчиком с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью производились без учета индексации, что подтверждается представленной в судебное заседание выпиской из лицевого счета ФИО1 от 25 марта 2020 года, и не оспаривается представителем ответчика.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности по ежемесячным платежам в размере 18 995 рублей 16 копеек с учетом сумм, ранее выплаченных ОАО «Российские железные дороги» за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 год признает их верными. При этом доказательств неправильности расчетов ответчиком суду не представлено.

В силу вышеприведенных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные истцом требования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по денежным суммам, взыскиваемых в связи с потерей трудоспособности удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 задолженность по периодическим платежам за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 18 995 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Судья

Иссинского районного суда

Пензенской области Мурашова Т.А.