Постановление № 5-41/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело № 5-41/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П.Глушково «05» сентября 2017 года.

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля ДАПП Теткино Глушковского таможенного поста Курской таможни со стороны Украины, прибыл легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», рег. номер №, <адрес>, под управлением ФИО1 и ему принадлежащий. В ходе проведения таможенного контроля, перед проведением таможенного осмотра транспортного средства, должностным лицом таможенного поста был произведен опрос о перемещении ФИО1 товаров, ограниченных и запрещенных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза, и товаров, подлежащих таможенному декларированию; было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. В ходе опроса ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перемещает и от заполнения ПТД отказался, а также пояснил, что товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, у него отсутствуют. При проведении таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены: полиэтиленовые бутылки емкостью по № л., упакованные заводским способом в полиэтиленовые упаковки по № штук. Всего № упаковки по № штук в каждой. Общее количество бутылок – № штук. На каждой бутылке имеется надпись: «<данные изъяты> На этикетке имеется информация о составе жидкости, адресе производителя, акцизная марка Украины и другая информация; две стеклянные бутылки, ёмкостью по № литров каждая, с прозрачной жидкостью внутри, с лицевой стороны на этикетке с этикеткой «<данные изъяты>. С обратной стороны с этикеткой «<данные изъяты>» информацией о составе жидкости, адресе производителя, акцизная марка Украины и другая информация. Расчетным способом установлено, что общий объем жидкости, находящейся в № стеклянных бутылках и № полиэтиленовых бутылках составил № литров. Стоимость перемещенного товара на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила № рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров: № полиэтиленовых бутылок с пивом «<данные изъяты> емкостью по № л, упакованные заводским способом в две полиэтиленовые упаковки по № штук и двух стеклянных бутылок с водкой «<данные изъяты> емкостью по № литров каждая, подлежащего таможенному декларированию, при его ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

При этом, как следует из показаний ФИО1 в ходе проведения административного расследования, он полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в гости к родной сестре, проживающей в <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», рег. номер №. По пути он заехал в магазин «<адрес>» в городе <адрес> и купил пиво «<данные изъяты>», в количестве № упаковок, по № бутылок объемом № литра в каждой упаковке и № бутылки водки «<данные изъяты>» объемом по № литра, всего № литров пива и № литра водки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в зону таможенного контроля ДАПП «Теткино» Глушковского таможенного поста, где при опросе должностным лицом таможенного поста на предмет перемещения через таможенную границу товаров, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС, а также товаров, подлежащих таможенному декларированию, он заявил, что таковых товаров не имеет; пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял. В результате проведения таможенного досмотра автомобиля и перемещаемого в нем багажа, в багажном отделении инспектор таможни обнаружил приобретенные им бутылки с пивом и водкой. О том, что алкогольные напитки можно ввозить только в ограниченном количестве, он знал, но так как он ехал в гости к сестре, он решил купить пива побольше. Такое количество алкогольных напитков он перемещал через таможенную границу впервые. Ранее государственную границу РФ он пересекал неоднократно, с правилами перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования, он ознакомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 16.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пункту 3 статьи 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-участников Таможенного союза.

Согласно подпункту 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения между правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: - заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных настоящим Соглашением; - характера и количества товаров; - частоты пересечения лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - участников Таможенного союза.

Согласно пункту 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно пункту З статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Исходя из характера и количества перемещаемого ФИО1 товара- алкогольной продукции, вышеуказанный товар не может рассматриваться как товар, перемещаемый для личного пользования, и подлежит письменному декларированию по установленной форме в соответствии с ТК ТС.

ФИО1, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть продекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию.

Согласно ч.2 ст. 2.2. КоАП России, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

У ФИО1 была реальная возможность при въезде ДД.ММ.ГГГГ. на таможенную территорию Евразийского экономического союза продекларировать вышеуказанный товар по установленной форме, однако, он не выполнил этого, не предвидя возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждены письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. №, докладной запиской <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом досмотра транспортного средства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколами опросов свидетелей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта ЭИО №1 (г. Курск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. № и другими материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ЭИО № 1 (г. Курск) ЭКС ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость представленного товара: № полиэтиленовых бутылок с пивом «<данные изъяты>.» емкостью по № л, упакованные заводским способом в две полиэтиленовые упаковки по № штук и двух стеклянных бутылок с водкой «<данные изъяты>» емкостью по № литров каждая на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила № рублей.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара: № полиэтиленовых бутылок с пивом «<данные изъяты> емкостью по № л, упакованные заводским способом в две полиэтиленовые упаковки по № штук и № стеклянных бутылок с водкой «<данные изъяты> емкостью по № литров каждая, подлежащего таможенному декларированию, при его ввозе ДД.ММ.ГГГГ. на таможенную территорию Евразийского экономического союза, доказана полностью.

Согласно ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Назначая административное наказание за административное правонарушение ФИО1, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание содействия в выяснении обстоятельств совершения административного правонарушения, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание изложенное, полагаю, что справедливым наказанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 будет административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: № полиэтиленовых бутылок с пивом «<данные изъяты> емкостью по № л, упакованные заводским способом в две полиэтиленовые упаковки по № штук и № стеклянных бутылок с водкой <данные изъяты> емкостью по № литров каждая, стоимостью № руб., находящегося на хранении в КХВД Глушковского таможенного поста Курской таможни по адресу: <адрес>, что не противоречит положениям ст.3.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 24.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящегося на хранении в КХВД Глушковского таможенного поста Курской таможни по адресу: <адрес>, товаров: № полиэтиленовых бутылок с пивом «<данные изъяты> емкостью по № л, упакованные заводским способом в две полиэтиленовые упаковки по № штук и № стеклянных бутылок с водкой «<данные изъяты> емкостью по № литров каждая; общей стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ.- № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья : Л.А.Родионова