Решение № 2-849/2023 2-849/2023~М-721/2023 М-721/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-849/2023

Дело №2-849/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая по доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской обл. о признании за ФИО1 права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что А. принадлежала земельная доля, расположенная в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. А. умер дд.мм.гггг. У А. был полнородный брат А, который умер дд.мм.гггг. У А была дочь А (после замужества ФИО1). После смерти А. единственным наследником второй очереди является дочь полнородного брата - ФИО1, других наследников нет. Фактически ФИО1 приняла наследство: несет бремя содержания имущества, передала долю в аренду ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «Рассказовское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № за трудовым коллективом ООО «Рассказовское» бесплатно закреплены в собственность сельхозугодия.

В Списке владельцев земельных долей по ТОО «Рассказовское» под № значится А., площадь доли <данные изъяты> гектара.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

А. умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В наследственную массу после смерти А. входит земельная доля площадью <данные изъяты> га, предоставленная ему ТОО «Рассказовское».

Согласно ст.115 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Земельный участок, в котором А. предоставлена доля, поставлен на кадастровый учет дд.мм.гггг с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Доля, соответствующая <данные изъяты> га составляет <данные изъяты>.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО4, наследственное дело после смерти А., умершего в р.<адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как видно из материалов дела, у А. имелся родной брат А, иных родственников у наследодателя не было.

Поскольку А умер раньше А., наследником после смерти А. является дочь А – ФИО1 (до замужества – ФИО5) по праву представления.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ООО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг ФИО1 получает арендную плату за использование земельной доли сельскозяйственного назначения <данные изъяты> га, принадлежавшей А.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти дяди А. также подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля по данному делу <данные изъяты>

Таким образом, истец фактически приняла наследство на принадлежащую на праве собственности А. спорную земельную долю площадью <данные изъяты> га.

Учитывая вышеизложенное, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2023 г.

Судья А.В.Мосина