Постановление № 1-389/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-389/2020№ 1-389/2020 12 ноября 2020 года г. ФИО2-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при секретаре Дудка Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу : <адрес>, с помощью интернет браузера «<данные изъяты> заказал наркотическое средство <данные изъяты>). После чего от администратора указанного сайта ему поступили координаты с фотоизображением места нахождения наркотического средства, а именно по адресу: <адрес> Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 45 минут, находясь по адресу: <адрес> нашел на земле зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри, оставленный в указанном месте при неустановленных обстоятельствах неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в полимерном зип-пакете находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил его в задний правый карман джинсов темно-синего цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своём составе наркотическое средство-<данные изъяты>) и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом заднем кармане джинсов темно-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,95 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство-<данные изъяты> Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, кристалическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>), массой 0,95 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник-адвокат Кузнецова Е.Е. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства подсудимого, судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, и то, что он загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в Благотворительный фонд «Подари жизнь», подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении него с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, согласно ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного подсудимому обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с предоставлением времени уплаты штрафа в период 30 дней. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, ст. 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф оплатить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по <адрес>, отделение ФИО2 <адрес>, л/с <***> р/с 40№, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, код бюджетной классификации - (КБК) 18№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ судебный штраф в размере 10000 рублей отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: кристаллическое вещество белого цвета, остаточной массой 0,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам проверки. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-389/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-389/2020 |