Приговор № 1-112/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Покровское 29 марта 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова Г.А.,

с участием государственного обвинителя Босенко Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Величко В.Е.,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, хранил наркотическое средство, именуемое согласно заключения эксперта .... от .... – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 10,89 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от .... .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотических средств, по месту своего жительства, по адресу: .... вплоть до ...., когда в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 15 минут в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу в коридоре в матерчатой сумке, висящей на вешалке, сотрудниками полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятны характер и последствия заявления данного ходатайства.

Государственный обвинитель также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд считает возможным вынести обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, совершил преступление в период отбывания условного наказания по приговору Неклиновского районного суда от .... по ч.1 ст. 228 УК РФ, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учётом изложенных обстоятельств, общественной опасности совершённого преступления, личности виновного условное наказание, назначенное по предыдущему приговору, суд считает возможным не отменять.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным назначить отбытие наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что он сможет исправиться без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: марихуана в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать осужденного:

- не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением наказания,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ...., на которую возложить контроль за поведением осужденного,

- не посещать общественные места после 23 часов до 6 часов.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор Неклиновского районного суда .... от .... ФИО1 отбыт.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 10,49 грамм, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ....– уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе заявить о своем участии в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Бирюков