Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Каляева В.Н., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску прокурора г.Октябрьска Самарской области к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,

установил:

В производстве Октябрьского городского суда Самарской области находится гражданское дело по иску прокурора г.Октябрьска Самарской области к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Октябрьска Полянская Е.Н. отказалась от иска в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил исковые требования до настоящего судебного заседания и прошел флюорографическое обследование, что подтверждается талоном проведения обследования, выданным ГБУЗ СО «Октябрьская ЦГБ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт добровольного исполнения исковых требований, показа, что добровольно без решения суда прошел флюорографическое обследование.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания предусмотренные ст.39ч.2 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в виде отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Октябрьска Самарской области к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья