Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-349/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-349/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

27 июня 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием представителя истца – местной администрации городского округа Прохладный ФИО1, ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации городского округа Прохладный к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

местная администрация городского округа Прохладный обратилась в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом последующих изменений и уточнений просит:

признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка № расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальным гаражом, принадлежащего ФИО3 реестровой ошибкой;

исправить реестровую ошибку, изменив сведения государственного реестрового учета в части местоположения границ земельного участка с реестровым номером №, расположенного по адресу: КБР, р-н Прохладненский, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальным гаражом, принадлежащего ФИО3, в соответствии с описанием координат характерных точек границы земельного участка, установленных в межевом плане от 14 июня 217 года изготовленном кадастровым инженером ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность <данные изъяты> от точки н1 с координатами <данные изъяты> до точки н2 с координатами <данные изъяты> расстояние 6,31 м.; от повторной точки н2 с координатами <данные изъяты> до точки н3 с координатами № расстояние 4,57 м.; от повторной точки н3 с координатами № до точки н4 с координатами № расстояние 6,33 м.; от повторной точки н4 с координатами № до точки н1 с координатами № расстояние 4,55 м.

В обоснование заявленных требований указано, что местной администраций городского округа Прохладный проведено межевание находящихся в ее распоряжении земельных участков, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, <данные изъяты>пер. Заводской, гараж № и по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>пер. Заводской, гараж №, однако при выполнении межевых работ произошло наложение границ данных участков на принадлежащий ответчице земельный участок с кадастровым номером № что свидетельствует о наличии реестровой ошибки и препятствует постановке земельных участков на государственный учет, в связи с чем имеется необходимость в уточнении местоположения их границ.

В судебном заседании представитель истца - местной администрации городского округа Прохладный ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО3 иск признала, полагала необходимым исправить реестровую ошибку.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседаниятретье лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по КБР своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не сообщили и об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица ФИО3 представила суду письменное заявление о признании исковых требований местной администрации г.о. Прохладный в полном объеме.

Признание иска заявлено ответчицей добровольно и оформлено надлежащим образом, а последствия принятия судом признание иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание исковых требований ответчицей не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных местной администрацией г.о. Прохладный исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск местной администрации городского округа Прохладный к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка № расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальным гаражом, принадлежащего ФИО3 реестровой ошибкой.

Исправить реестровую ошибку, изменив сведения государственного реестрового учета в части местоположения границ земельного участка с реестровым номером 07:10:0206019:27, расположенного по адресу: КБР, р-н Прохладненский, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальным гаражом, принадлежащего ФИО3, в соответствии с описанием координат характерных точек границы земельного участка, установленных в межевом плане от 14 июня 217 года изготовленном кадастровым инженером ФИО2, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 38077: от точки н1 с координатами № до точки н2 с координатами № расстояние 6,31 м.; от повторной точки н2 с координатами № до точки н3 с координатами № расстояние 4,57 м.; от повторной точки н3 с координатами № до точки н4 с координатами № расстояние 6,33 м.; от повторной точки н4 с координатами № до точки н1 с координатами № расстояние 4,55 м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>