Решение № 2-586/2018 2-586/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-586/2018

Копия

Дело <№*****>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре Середениной Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 «ФИО2.» (Акционерное общество) Б. РСБ24 (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Б. «ФИО2.» (Акционерное общество) Б. РСБ24 (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к ФИО1 с исковым заявлением - о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., также расходов по оплате госпошлины в сумме

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 заключила кредитный договор <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> с Б. РСБ24 (АО), согласно которому Б. предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование денежными средствами, заемщик уплачивает Б. проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> %. Заемщик приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не выполнила взятые на себя обязательства, по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <№*****>-<№*****> Б. РСБ24 (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора, Б. вправе потребовать полного досрочного погашении обязательства по возврату суммы кредита, процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом, сумма задолженности Заемщика перед Б. по кредитному договору составила <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, истец обращается в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 «ФИО2.» (Акционерное общество) Б. РСБ24 (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать в его пользу задолженность в соответствии с представленным расчетом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с суммой расчета задолженности она согласна.

Выслушав доводы ответчика, приняв признание ей иска, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <№*****> Б. РСБ24 (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 30).

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <№*****>, продлен срок конкурсного производства в отношении должника КБ «ФИО2.» (Б. РСБ24 (АО)) на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 31).

Исковое заявление предъявлено на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> № <адрес>0 (л.д. 36) [ФИО]4 (л.д. 36).

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом (л.д. 5-6, 7-9), Заемщик имеет задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> коп. – основной долг,

- <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

Данная задолженность начислена в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 14).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз. 9-10 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:… возмещения убытков; взыскания неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик по делу исковые требования признала, не оспаривала доводы истца. Поскольку ответчиком иск признан и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, решение мотивированию не подлежит. Оснований для отказа в иске не имеется.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование истца к ответчику и о взыскании с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 4), поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 «ФИО2.» (Акционерное общество) Б. РСБ24 (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 «ФИО2.» (Акционерное общество) Б. РСБ24 (АО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере <данные изъяты> коп. – заложенность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего, в размере 555 531 (пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 01 коп.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- Ю.С. Астафьева